上周四（12月25日），北大新校长周其凤在湖南访问时，对季羡林藏品外流一事首次做出表态。

 

周其凤表示，认为北大盗卖季老作品是一件没有道理的事情，“北京大学是一个负责任的大学，北大做事堂堂正正，怎么可能去限制98岁高龄的季羡林先生自由？又怎么会去盗卖季羡林先生的字画？”

 

 

季羡林藏品外流事件发生后，拍卖给张衡书画作品的北京金兆国际拍卖有限公司始终未曾露面。昨天（12月29日），该公司主动找到本报，发表声明称所卖作品与季羡林的前秘书杨锐完全没有关系，提供那批书画作品的人已经逝世。

 

 

金兆拍卖公司经理王瀚称，之所以到现在才出面表态，是因为之前担心会对公司的声誉造成损害，“虽然拍卖公司不需要为卖品的真假负责，但是说我们卖假画毕竟不好。”王瀚称，本来公司以为这件事会慢慢平息，但是没想到这几个月来愈演愈烈。

 

一个月前，市公安局文化处和工商部门的人先后找到该公司了解情况，王瀚说他们已经把所有情况如实告知。“我们从不认识也没有见过杨锐女士，关于季羡林字画的来源也和杨锐女士没有任何关系。如有不符愿承担法律责任。”

 

 

对于那批作品的来源，王瀚表示已经汇报给有关部门，但是出于行业规矩，不方便向社会公布。他透露，那一批画都是由同一个人提供的，可是这个人现在已经逝世。此人之前与金兆公司有过长期来往，但并没有提供过和季羡林有关的作品，而且提供的作品多为真品。

 

至于是否有可能是杨锐把作品转移给其他人后提供给拍卖公司，王瀚认为不太可能，“那批作品的质量不高，我认为如果真的是杨锐所为，完全应该提供质量更好的作品。”

 

不过该公司并没有断言这批作品全为伪作，王瀚称公司一般会对价值两三万元以上的作品进行鉴定，“但是拍卖行业的鉴定很复杂，有时候这个公司说是真的，到那个公司就成假的了。”由于这批与季羡林有关的书画作品价值较低，所以公司并没有进行过鉴定。

 

王瀚同时表示，如今文学大家的仿冒作品很多，在拍卖公司买到仿冒品并不奇怪。该公司董事长马淑琴更坦白地说，其实他们就是因为觉得该批作品质量低，是真品的可能性很小，所以才无底价竞拍。

 

 

王瀚断然否认此次声明的炒作因素。王瀚称，拍卖行业与其他行业不同，目标客户就是收藏圈内的特定人群，而该公司也主要是针对目前1000多名固定客户，所以没有必要通过炒作来夸大知名度。

 

马淑琴透露，张衡购买藏品那次是公司在重组前最后一次拍卖，之后公司就歇业准备重组。北大第一份声明称没有找到该公司，是由于公司搬家到东城的原因。

 

 

 

对于金兆拍卖公司发表的声明，举报人张衡表示，拍卖公司终于站出来参与调查是好事。但他同时认为，拍卖公司一直不露面，现在忽然跳出来，态度十分可疑。

 

对于该公司“真品的可能性很小，和杨锐无关”的判断，张衡表示：“这件事谁站出来说都没用，必须要司法介入，将结果公布出来。”