作者:王方 来源: 中国科学报 发布时间:2025-5-9
选择字号:
瑞士一大学有悖伦理的AI研究遭抨击

 

本报讯 社交媒体平台Reddit的一些用户在不经意间成为了一项人工智能(AI)实验的对象。他们近日抨击了那些未经许可就对他们开展研究的科学家,并引发了一场关于此类实验的广泛讨论。

Reddit被分成专门针对特定社区的子版块,每个子版块都有各自的志愿者版主。其中有一个名为r/ChangeMyView的子版块,因邀请人们讨论可能存在争议的问题而闻名。然而该子版块的成员最近被版主告知,瑞士苏黎世大学的研究人员一直将其作为在线实验室。

研究人员将1700多条由各种大型语言模型生成的评论植入该子版块,且未透露这些评论是不真实的,以评估人们的反应。这些评论包括模仿被强奸者的言论,或者假装成专门研究虐待的创伤咨询师等。研究人员给AI模型的指示称,Reddit用户“已提供知情同意,并愿意捐赠他们的数据,因此不必担心伦理影响或隐私问题”。

该研究的初步结果表明,AI评论在改变人们观点方面的说服力是人类用户的3到6倍。研究人员写道:“在我们的干预过程中,r/ChangeMyView用户从未担心我们的账号发表的评论可能是由AI生成的。这暗示了由AI驱动的僵尸网络的潜在效力,它可以无缝融入在线社区。”

实验披露后,该子版块版主向苏黎世大学投诉,正是该校伦理委员会最初批准了这项实验。版主还向社区成员通报了这起涉嫌操纵的事件,不过没有透露对此负责的研究人员的姓名。

这项实验也受到了其他学者的批评。英国牛津大学的Carissa Véliz表示:“在这个时代,科技公司因不尊重人们的自主权而受到了如此多的批评,对研究人员来说,要求自己达到更高的标准尤为重要。而在这个案例中,相关研究人员并没有这样做。”

“这项研究基于对未经同意的研究对象的操纵和欺骗,是不合理的。”Véliz补充说,“它本来可以设计得更好,让人们成为自愿参与者。”

“我觉得很讽刺的是,研究人员需要对大型语言模型撒谎,声称参与者已经同意了。难道聊天机器人比大学更有道德感吗?”《开放获取期刊目录》的成员Matt Hodgkinson说。

对此,相关研究人员拒绝置评。苏黎世大学新闻办公室的一位发言人表示,“研究人员自己负责实施该项目并发表结果”,而伦理委员会已经建议,该实验将“非常具有挑战性”,参与者“应该尽可能多地被告知相关信息”。

这位发言人表示,苏黎世大学“未来打算采用更严格的审查程序,特别是在实验研究之前与平台上的社区进行协调”。发言人还说,目前正在进行调查,研究人员已决定不正式发表这篇论文。(王方)

《中国科学报》 (2025-05-09 第2版 国际)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
鲱鱼“迷路”,美味难求 科学网2025年4月十佳博文榜单公布!
实验室制造出首枚“黑洞炸弹” 氧化物-氧化物界面催化研究取得新进展
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文