论文标题：Contrast Sensitivity Comparison of Daily Simultaneous-Vision Center-Near Multifocal Contact Lenses: A Pilot Study

论文链接：https://doi.org/10.3390/vision9030067

期刊名：Vision

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/vision

随着人口老龄化加剧，老花眼（老视，Presbyopia） 已成为全球最普遍的视觉问题之一。据估计，全球已有超过18亿人受到影响。传统上，老花眼主要依靠渐进多焦点眼镜来矫正，但近年来，越来越多的人开始尝试更方便的多焦点隐形眼镜（Multifocal Contact Lenses, MCLs）。

然而，不同设计的多焦点隐形眼镜在“清晰度”和“视觉质量”上的表现，究竟有何差别？西班牙阿利坎特大学的David Piñero教授团队在 Vision 杂志发表的一项随机交叉试点研究，通过对比四种主流日抛型多焦点隐形眼镜，揭示了它们在对比敏感度（Contrast Sensitivity） 方面的微妙差异。

研究设计：四款日抛MCL正面对比

研究共招募了11名健康的老视受试者（平均年龄51岁），每位参与者依次佩戴四款常见的中心近视力设计（center-near） 日抛型多焦点隐形眼镜，包括Dailies Total1® Multifocal（Alcon）; MyDay Multifocal（CooperVision）; 1-Day Acuvue Moist Multifocal（Johnson & Johnson）; BioTrue ONEday for Presbyopia（Bausch + Lomb）。

每位受试者在不同日期佩戴不同品牌的镜片，研究团队测量了其在明亮（室灯开启） 与 低光（室灯关闭） 条件下的双眼对比敏感度函数（Contrast Sensitivity Function, CSF），并与配戴单焦点眼镜的基线表现进行比较。

对比敏感度：不仅仅是“看得清”

对比敏感度指的是眼睛区分亮暗细节的能力，比单纯的视力表读数更能反映真实视觉质量。例如，当你在夜间驾驶或低光阅读时，良好的对比敏感度比高视力更重要。

研究结果显示：

在光照良好的环境下，四款多焦点镜片的灰度对比敏感度 与眼镜相比几乎没有显著差异，仅在3个空间频率（3 cpd）处出现轻微变化（p = 0.03）。

在低光条件下（仅测试灯光照明），结果依然稳定，所有镜片的对比敏感度表现与眼镜基本相同。换句话说，现代日抛型多焦点隐形眼镜在远距离视物时，对比敏感度几乎不受影响。

色觉对比：红绿通路轻微变化

除了传统的黑白对比，研究还首次考察了多焦点隐形眼镜对色觉对比敏感度（Chromatic CSF） 的影响，分别测量了红-绿（CSF-T）与蓝-黄（CSF-D）视觉通路的表现。

结果显示，

• 红-绿通路在中等空间频率（4 cpd）下略有下降，部分镜片（如Moist与BioTrue）表现出轻微敏感度降低；

• 蓝-黄通路整体敏感度较低，但在高空间频率下，部分镜片反而略优于眼镜。

研究团队推测，这可能与镜片本身的蓝色滤光设计有关，该色调可能改变蓝-黄感受器的响应。

研究意义：视觉质量评估的新指标

这项研究的重要意义在于：

多焦点隐形眼镜不仅要“看得清”，还要“看得稳、看得准”。传统视力检测往往只测量清晰度，而对比敏感度测试 则能更准确地反映镜片设计对视觉质量的影响。研究结果表明，主流的四种日抛多焦点镜片在视觉表现上基本相当，均能保持与眼镜类似的对比敏感度。

未来，研究团队计划扩大样本规模，并深入探讨不同镜片色彩设计对色觉对比的长期影响。