荷兰一项随访1~2年的随机对照试验显示，新生儿个体化发育支持性护理模式（NIDCAP）未显示出对婴儿生长、神经、智力、精神运动等方面的发育有影响，且干预时间与神经发育结果不相关。这篇研究发表于《儿科学》（Pediatrics ）杂志上。

 

研究纳入胎龄＜32周新生儿168例，在其出生48小时内被随机分入NIDCAP组（干预组）或基本发育护理组（对照组）。在婴儿1~2岁时，评价其生长情况，进行标准化神经运动测试，应用荷兰版贝莱（Bayley）婴儿发育量表Ⅱ评价智力和精神运动发育。

 

结果显示，干预组和对照组的医院内死亡病例分别为8例/81例和3例/83例。在婴儿1岁和2岁时，分别有148例（干预组70例，对照组78例）和146例（干预组68例，对照组78例）早产儿接受评价。在1岁和2岁时，受访婴儿的生长情况、神经评价结果、智力发育、精神运动发育均没有显著差别。将神经评价结果、智力发育指数、精神运动发育指数联合起来评价，结果依然没有显著差异。（来源：中国医学论坛报 黎萌）

 

（《儿科学》（Pediatrics ），doi:10.1542/peds.2008-1950，Celeste M. Maguire，Sylvia Veen）