根据法国媒体4月10日晚公布的民调结果，现任总统埃马纽埃尔·马克龙和极右翼政党“国民联盟”候选人玛丽娜·勒庞在当天举行的法国总统选举首轮投票中得票领先，将进入4月24日举行的第二轮投票。

一些学者不喜欢勒庞的反移民和孤立主义观点，同时许多科学家也对马克龙感到不安。因为如果连任，他将以牺牲法国国家科学研究中心（CNRS）、法国国家健康与医学研究院等国家研究机构的利益为代价，继续进行颇具争议的提高大学竞争力的改革。

马克龙认为大学比国家研究机构更灵活、更具创新性。对此，蒙彼利埃大学微生物生态学家Patrick Monfort提醒说，“潜在的危险”是，这些机构将失去自主权，成为大学的附庸。他对马克龙的愿景感到担忧，即“为了提高大学的效率，我们必须向它们提供研究机构的所有资源”。

如果接下来马克龙获胜，这将使他能够兑现2020年科学法案中提出的计划。该法案承诺到2030年将公共研究支出从每年约150亿欧元提高到200亿欧元，目标是达到国内生产总值的3%。研究人员对此表示欢迎，但他们指出，即便如此，法国的研究与试验发展经费仍不及德国等竞争对手。

该法案还推出了一系列措施，以提高法国科学的竞争力。在实施的第一年便增加了法国国家科研署的资金，使其将竞争性拨款申请的成功率从2020年的17%提高到23%。该法案保证大学教授和长期研究人员的月薪至少为3200欧元，是最低工资的两倍。该法案还设立了近100个“初级教授”职位——类似于其他地方的终身职位。

马克龙围绕精英大学重组法国科学的计划引发了更多不安。马克龙每年拨出3亿欧元用于支持17个大学领导的联盟的教育、研究和创新。马克龙认为这些大学提高了一些法国大学的国际知名度，并促进法国赢得欧洲研究理事会的资助。但有科学家表示，这一举措导致了一种大学间的“贫富差距”。

若连任，马克龙可能进行更具争议性的改革。在3月17日作为总统候选人举行的第一次新闻发布会上，马克龙宣布，将给予大学“充分的自主权”，并且“将十年前开始的改革进行到底”。

他指的改革长期以来旨在改变法国研究体系的一个特点，即所谓的混合研究单位——将来自大学和国家研究机构的研究人员聚集在一起。今年1月，在一次大学会议上，马克龙表示，研究机构应该只向大学提供支持。支持马克龙提议的法国大学协会主席Manuel Tunon de Lara表示，大学和研究机构之间重复、不明确的角色定位阻碍了效率。

但巴黎高等师范学院气候科学家、在混合研究单位工作的Sabrina Speich则认为，混合研究单位是法国科研体系“令人难以置信的优势”，是可以提供丰富研究和培训的系统。

马克龙的声明已经遭到了一些反对。CNRS物理学家Patrick Flandrin说，大学和研究机构必须继续“共存”。

在Monfort看来，真正的问题是长期资金不足。“大学自欺欺人地认为，如果它们对混合研究单位有更多的控制权，它们就会拥有更多的资源。”Monfort说，事实上，只可能“在稳定的预算下拥有更多的权利”。