□苑利
日前，有媒体报道称，近年来，日本企业朝日绿源农场在山东莱阳沐浴店镇租用了1500亩土地，用于农作物种植和奶牛饲养。但他们的做法与当地大相径庭——既不打农药，也不施化肥，还“曾因虫子泛滥被农民索赔”。但这家日企的负责人认为，农业最终还将回归到他们的路径，依靠化肥、农药的种地模式是短视行为。
这样一家种地5年且仍无赢利的日企，在当地的中国农民眼中，“他们完全拿地不当回事”；在中国知识界眼中，这种只租地不产出的行为也颇让他们难以接受，并认为“外资租地的政策有待完善”；而作为政府，则强调农业引进外资必须确保主要农产品的有效供给。总之，除当地政府在力挺之外，这家外资企业的做法，几乎遭到了一致的反对。
其实，真正需要反思的不是日企，而是我们自己。在中国农业至少一万年的发展过程中，各种古老的农耕技术都是使土地可持续利用的。但自从上世纪五六十年代开始，由于使用了农药、化肥，土地板结、硬化、酸碱度失衡、有毒物质严重超标了，以至于现在谈粮色变，谈菜色变。这种已经步入绝境的农业又该如何获得可持续发展？
这时，我们真的需要回过头来看看我们的传统，看看历史上我们的祖先是通过怎样的方式获得土地的可持续利用的。这一点，我们的许多同仁没有做到，甚至没有想到，但我们的日本朋友做到了。他们看准了目标且一直坚守。而从那一片反对之声中，我们已经感到，中国传统农业的复兴之路，将会十分漫长。
然而，貌似一对儿“冤家”的传统农业与当代农业并非不能共荣，处理得当，两者还会相辅相成，相得益彰。因为只有化肥加农药的当代农业解决了全国人民的温饱，我们才可以拿出更多的土地与精力，去从事传统的农耕技术的恢复与传统农业品种的保存。反之，也只有通过对上述农业文化遗产的恢复与坚守，我们才有可能为当代新农业的发展，提供更多的思路与种源。
我们相信，随着中国国力的不断增强，人民生活水平的不断提高，中国的农业也势必会在不远的将来，实现从管“吃饱”到管“吃好”的转型。从这个角度来说，传统农业与现代农业不但不矛盾，还会在人类共同利益的驱使下，获得空前统一。
（作者为中国艺术研究院研究员）
《科学时报》 (2011-07-26 A1 要闻)
