即将在北京举行的奥运会，能否远离兴奋剂的阴影，无疑将是一个巨大的考验；然而，这些考验已不再限于赛场，因为它开始在全球范围侵蚀青少年群体。

 

当地时间7月22日，在巴塞罗那举行的2008欧洲科学开放论坛(ESOF2008)上，一些国际专家就对这种流行态势深表忧虑。

 

在国际赛场上，兴奋剂已经越来越泛滥。以奥运会为例，1992年的巴塞罗那奥运会检出兴奋剂阳性5起，2004年的雅典奥运会则检出26起。那么，2008年北京奥运会将检出多少起兴奋剂阳性？会不会有运动员使用新的兴奋剂？

 

“所有这些问题，要到一个多月以后才能知道答案。”意大利罗马反兴奋剂实验室主任、世界反兴奋剂科学家协会前主席弗兰西斯科·伯特(Francesco Botrè)表示。

 

兴奋剂问题始终是体育运动挥之不去的阴影。曾任英国体育机构(UK Sport)反兴奋剂和伦理部门主管的米歇尔·沃罗肯(Michelle Verroken)介绍说，自1993年以来，全球反兴奋剂实验室检出的阳性比例一直在2%上下浮动。换句话说，有2%的运动员被发现使用了兴奋剂。

 

不过，到底有多少运动员使用兴奋剂，仍然是一个谜。由于技术水平等方面的原因，一些运动员完全有可能漏网。美国女子短跑名将琼斯(Marion Jones) 就曾多次服用促红细胞生成素(EPO)，却屡屡逃过药检。

 

当然，也有个别运动员不幸被冤枉的案例。2001年，瓜迪奥拉(Josep Guardiola)在意大利布雷西亚俱乐部踢球时，被意大利奥委会指控服用了兴奋剂。直到六年后，有科学证据表明瓜迪奥拉是无辜的。

 

目前担任巴塞罗那俱乐部足球队主教练的瓜迪奥拉，未能抽身出现在欧洲科学开放论坛，但他的声音通过现场播放的采访录像得以传递：“我终于换来了清白，其他那些无辜的运动员呢？”

 

即将到北京参与兴奋剂检测工作的伯特告诉《财经》记者，与以前相比，北京奥运会的兴奋剂检测水平有了很大提高。但他同时谨慎表示，反兴奋剂是一个巨大挑战，因为“别人如果找到使用兴奋剂的新办法，肯定不会声张；我们这些反兴奋剂的科学家，则会公开发表自己的研究结果。”

 

促红细胞生成素(EPO)、人类生长激素等新出现的违禁药物，就明显增加了检测难度。此外，随着基因治疗技术的进展，还会产生“基因兴奋剂”。巴塞罗那的反兴奋剂实验室主任乔迪·席古拉(Jordi Segura)认为，未来十年之内基因兴奋剂将成为一个大问题。

 

被查出服用兴奋剂以后，受到处罚的往往只有运动员。但正如巴塞罗那俱乐部手球队经理、2000年悉尼奥运会手球铜牌得主奥卡拉汉(Xavier O’Callaghan)指出的那样，很多情况下服用兴奋剂不是运动员一个人的行为，教练、医生等各个环节可能都有参与，仅仅处罚运动员是不够的。

 

席古拉则认为：“我们的兴奋剂检测肯定会有人漏网，那么，服用兴奋剂的运动员应该不只2%，有可能是5%，也有可能到10%。无论这个比例是多少，都说明我们的社会出现了问题。”

 

在此次欧洲科学开放论坛的反兴奋剂专场讨论上，令一些专家更担心的是，兴奋剂已经开始在青少年等人群中流行。

 

沃罗肯女士举例说，2007年《英国运动医学杂志》有研究表明，11岁的孩子中约1%使用过兴奋剂，来提升其运动表现；而15岁的孩子中，这一比例增加到1.2%至3%。法国一项研究表明，青少年使用过兴奋剂的比例高达3.5%。

 

瑞典卡罗林斯卡大学医院研究人员也在2008年5月31日的著名医学杂志《柳叶刀》上发表文章称，使用兴奋剂的不仅是参加竞技运动的选手，也包括学校中的年轻学生，以及一些业余选手等。

 

对参加体育比赛的男学生来说，取胜可以增加自信、吸引女生，加之市场上可以方便地获得多种违禁药物，比如麻黄碱类药物。因此，兴奋剂受到了一部分青少年的“追捧”。

 

兴奋剂的泛滥，不仅威胁服用者的健康，而且破坏社会的诚信。沃罗肯女士对《财经》记者强调：“体育界一些人给青少年树立了坏的榜样，兴奋剂的问题正在产生严重的社会后果。”