来源:Landscape Architecture Frontiers 发布时间:2025/9/17 12:50:09
选择字号:
LAF 第34个星期一 | 国家公园

论文标题:Social Impact Assessment of the Giant Panda National Park in China: A Comparative Analysis of the Inside, Gateway, and Fringe Communities

期刊:Landscape Architecture Frontiers

作者:Yuqi ZHANG, Yin ZHANG

发表时间:15 Jun 2023

DOI:10.15302/J-LAF-1-020078

微信链接:点击此处阅读微信文章

论文信息

https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-020078

(免费获取原文)

中国大熊猫国家公园

社会影响评估研究

——基于界内、门户

和边缘社区的比较分析

张雨琦1,张引2

1 荷兰格罗宁根大学空间科学学院

2 重庆大学建筑城规学院

社会影响评估是国家公园体制建设的现实需求,但相关概念框架、理论认识和系统评估仍不足。基于中国国家公园体制建设的特征,本文优化了社会影响评估框架和指标体系,选择中国大熊猫国家公园(唐家河园区)周边的三类典型社区——界内社区、门户社区和边缘社区进行比较分析。通过问卷调查、半结构化访谈、因子分析和单因素方差分析,研究发现:1)大熊猫国家公园综合社会影响感知偏消极,村民对各项维度影响的感知程度由高到低依次为:社会关系、地方文化、平等权利、经济生计和知识教育维度;2)三类社区对经济生计维度以外维度影响的感知存在显著差异:门户社区对社会关系、地方文化、平等权利维度的感知最为积极,界内社区对知识教育维度的感知最为积极,边缘社区在四个维度都最为消极;3)社会影响分异主要受保护政策、产业经济、区位交通等因素影响。研究认为,在关注经济发展的同时,应当增加对平等权利、知识教育等非经济类社会影响的关注;需要对边缘社区给予特别关注和支持,以确保其在国家公园建设和发展过程中能够持续受益。本研究可为相关自然保护地社会影响的优化提供理论借鉴和案例依据。

关键词

国家公园;自然保护地;社会影响评估;感知;界内社区;门户社区;边缘社区;唐家河国家级自然保护区

Social Impact Assessment of the Giant Panda National Park in China:

A Comparative Analysis of the Inside, Gateway, and Fringe Communities

Yuqi ZHANG1, Yin ZHANG2

1 Faculty of Spatial Sciences, University of Groningen

2 School of Architecture and Urban Planning, Chongqing University

Keywords

National Park; Protected Area; Social Impact Assessment; Perception; Inside Community; Gateway Community; Fringe Community; Tangjiahe National Nature Reserve

原文刊发于《景观设计学(中英文)》

《前沿》系列英文学术期刊

由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》(Frontiers)系列英文学术期刊,于2006年正式创刊,以网络版和印刷版向全球发行。系列期刊包括基础科学、生命科学、工程技术和人文社会科学四个主题,是我国覆盖学科最广泛的英文学术期刊群,其中12种被SCI收录,其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或相应学科国际权威检索系统收录,具有一定的国际学术影响力。系列期刊采用在线优先出版方式,保证文章以最快速度发表。

中国学术前沿期刊网

http://journal.hep.com.cn

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
两把钥匙重启植物细胞“命运逆转”齿轮 肉眼可见的“时间晶体”现身
“夸父”遥操作系统测试平台研制成功 新型材料工艺刻蚀高性能微芯片
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文