人们的行为决策会因人格倾向的不同而有所差异吗？中国科学院心理所李纾研究员及其博士生刘长江在一项人格倾向（MBTI）与风险决策的研究中发现，一贯冒险的人在外向、直觉以及知觉维度上得分高；而一贯保守的人在感觉和判断维度上得分高。这似乎表明冒险的人更依赖直觉做出决策；而保守的人更依赖分析做出决策。
据逻辑推理，那些在决策过程中表现不一致（时而保守时而冒险）的人在感觉/直觉和判断/知觉维度上的得分理应介于一贯冒险者的得分和一贯保守者的得分之间。然而，有趣的是，结果并非如此。正如对半黑半白的灰发（灰云）颜色的判断并不落在全白发（云）与全黑发（云）的正中间，而是更偏近全白发（黑云），同样，对于人格倾向，风险决策不一致的人（灰云或灰发）与一贯保守的人（黑云或白发）的相似性要高于其与一贯冒险的人（白云或黑发）的相似性。
研究者将决策中的这种人格倾向差异命名为“灰发-灰云效应（grey hair/clouds effect）”，喻意着风险决策不一致的人可能比一贯保守的人还更依赖分析做出决策。这一效应质疑了人格倾向的预测效度。研究者计划进一步验证这一有悖逻辑的新发现。
该项研究得到国家自然科学基金项目（70671099）资助，研究成果将发表在被SSCI索引的《风险研究期刊》（Journal of Risk Research）上。
（《风险研究期刊》（Journal of Risk Research），Vol. 000, No. 000, Month 2008, 1–14，Shu Li and Chang-Jiang Liu）
更多阅读（英文）
