作者:孟凌霄 来源:科学网微信公众号 发布时间:2023/4/30 21:13:58
选择字号:
韩国部长女儿靠造假申上MIT?4万人请愿取消其录取资格

 

近日,韩国法务部长官韩东勋的女儿陷入入学舞弊丑闻。
3周前,一个名为“Miju Moms”(美洲妈妈们)的账号在美国最大的请愿网站Change.org上,发起题为《MIT(美国麻省理工学院)不应该成为舞弊者的游乐场》的请愿活动。请愿书披露了韩东勋的女儿Alex Han涉嫌抄袭论文和竞赛作假等,要求MIT重新考虑其录取事实。
截至目前,该请愿书已获得4.1万余签名。

4月28日,MIT新闻办公室媒体关系副主任Sarah McDonnell向《中国科学报》确认:“可以肯定的是,MIT会继续坚持录取韩女士的决定。”此外,她表示,MIT招生部门非常重视学术诚信,会对相关申请人的举报事件进行调查。出于保护申请人隐私的原因,不会透露申请人提交的信息和申请材料。

MIT新生页面,来自首尔的Alex表示可能选择生物学相关专业,目前帖子已删除

“常青藤”的申请之路

作为最难申请的“常青藤”高校之一,MIT今年共发放1259份录取通知,整体录取率为4.68%。从录取人数来看,今年是MIT历史上录取学生最少的一年。
正因如此,Alex Han的舞弊事件引起许多韩国家长的不满。在美韩国家长组成的“Miju Moms”于请愿书中指控,MIT录取的2027届学生Alex Han存在多项学术违规行为,包括外包代笔写论文、发表伪造的研究论文、侵犯版权、将他人作品当作自己的出版物、夸大社区服务记录以及在学术竞赛中获得未经授权的援助。

Miju Moms发起的《MIT不应该成为舞弊者的游乐场》请愿活动

请愿书认为,上述违规行为大大增加了Alex Han被美国名牌大学录取的几率。如果根据高中申请者的宣传曝光量进行评估,那么学生A(Alex Han)是2027届申请者中当之无愧的第一名。

此外,一份针对Alex Han长达16页的指控报告也在网络流传。报告将Alex Han的舞弊事件定性为“无法容忍的录取丑闻”,并敦促读者在请愿书上签字,以促进美国高校录取的正义和诚信。

早在去年5月,《韩国时报》就曾质疑Alex Han高一时,仅用两个月的时间,就发表了5篇论文和4本电子书,其发表的论文主题横跨“反垄断法”、“国家债务”、“新冠病毒”等多个领域。当时,韩东勋还被指控付钱给一家招生咨询公司,让其帮助女儿撰写论文,并曾让一位肯尼亚籍作家代笔写论文。
对此,韩东勋回应,“那只是一篇用作练习的报告”,并没有被用于入学申请。”

指控Alex Han作假报告中的论文抄袭调色盘

舞弊风波,全家上阵

这并非韩东勋首次卷入舞弊风波。
去年5月,一对名为Annabelle Choi和Madeline Choi的姐妹,被五千余人联名举报通过学术造假,被美国宾夕法尼亚大学七年制生物牙科专业录取——这也是该校最难申请的专业之一。
经论文检测,两姐妹涉嫌抄袭的5篇论文查重率基本在50%以上,单篇重复率最高达到78.2%。有的甚至仅修改了研究对象的数据和名字。其中一篇论文,部分内容几乎照搬了美国新墨西哥州立大学一位助理教授于2018年发表的一篇论文。
在抄袭事件发酵后,宾夕法尼亚当地媒体报道称,与大多数美国高校一样,宾夕法尼亚大学没有对申请事实核查的标准系统,并且很少因学生的虚假申请材料撤销录取。
这对“抄袭姐妹花”的叔叔,正是韩东勋。公开资料显示,韩东勋本科就读于首尔大学法学院,硕士毕业于美国哥伦比亚大学法学院。
去年5月,不到50岁的韩东勋上任韩国法务部长,成为韩国有史以来最年轻的法务部长。在就任韩国司法部前夕,他表示自己曾因调查权贵腐败而遭受“私刑”。就任仪式上,韩东勋曾发言称“只有犯罪分子才会害怕检察机关”。
值得一提的是,韩东勋的“前辈”、韩国前法务部长曹国也曾涉嫌子女升学舞弊。今年2月,曹国因涉嫌子女升学舞弊和阻碍青瓦台调查,被一审判处2年监禁。此前,曹国受到十几项指控,包括伪造证明材料以帮助女儿和儿子入读韩国名校,以给其女儿颁发奖学金的名义收受行贿600万韩元(约合4900美元)等。此外,韩东勋也曾参与曹国家庭舞弊案的调查。

韩东勋(图源:korea.net)

名校申请,变成“黑箱子”?

当地时间4月21日,MIT新闻办公室曾表示Alex Han录取过程中不存在问题,此番回应激起4万余名请愿者更大不满。
请愿发起方“Miju Moms”表示,由于特权阶层的操纵,如今的大学录取制度已经充满了紧张和不平等,这种“录取”给公正和公平敲响了警钟。如果MIT坚持信息不公开的态度,并选择录取该生,只会加剧社会贫富阶层的不平等。如果社会中富有和具有特权的成员,都通过作弊进入大学,招生只会沦为权贵的游戏。
在不少对申请流程不满的请愿者看来,美国高校所谓“综合评价,多元录取”的招生制度,已经变成不公开、不透明的“黑箱子”。
中国教育在线总编辑陈志文告诉《中国科学报》,美国高校录取制度是典型的“综合评价,多元录取”。简单来说,是在定量基础上的定性评价。回溯美国大学招生制度的变化,今天的综合录取方式,本质上就是从招“最优秀的学生”,转换为招“未来更有出息的人”。至今在申请美国大学时,都需要列出父母的背景。因为他们深知孩子未来的发展,大概率和父母有着直接的关系。如果父母毕业于该校,也往往明确优先录取。
曾有研究表明,在超级大学录取的学生中,家庭收入在前1%的人占比超越了来自后40%的家庭。这也意味着,诸如Alex Han这样的申请者,父母就是一个更容易获得录取的标签,也更容易获得普通工薪阶层难以触及的“特质”:一篇优秀的专业论文、一个重要的体育竞赛、一次彰显领导力的项目。
陈志文表示,以美国高校为代表的“综合评价,多元录取”的录取制度,有很多优点,但也必须警惕其负面效应。一方面,比拼综合素质,显然更有利于“富贵”家庭,存在阶层固化的风险。另一方面,这种综合评价、多元录取的方式是诚信文化的产物,是基于个人信用为基础的社会管理模式下的招生制度,随之而来的是舞弊作假的漏洞。
他认为,至于此案中的舞弊行为,学校一旦发现有确凿证据,肯定会取消录取,但目前看来,校方尚未发现直接证据。
截至目前,MIT新闻办公室“出于保护申请人隐私”,并未公布申请人Alex Han调查的全流程,以及其提交的信息和申请材料。
参考资料:
https://www.change.org/p/mit-shouldn-t-be-a-playground-for-cheaters
https://docs.google.com/document/d/1J35nDNba0tAO6jAinsrYyrs3N2dCQmRo/edit
https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=106224
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
北方中纬高频雷达网发布首批科学探测结果 “双星计划”:开启中国空间科学新纪元
河西走廊内陆河出山径流研究揭示新趋势 金星缺水的原因,找到了?
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文