为落实碳达峰、碳中和的“双碳”发展目标，我国需求侧响应和分布式能源发展迎来新阶段。但如何保障能源安全性、稳定性、高效性，需要与数字化紧密结合；在“双碳”目标牵引下，我国在未来能源发展中，数字化公司和能源公司有望进入紧密结合期。

在日前举行的第三届未来能源大会上，与会专家就“互联网科技如何为碳中和赋能”等话题展开交流研讨。专家们认为，未来的能源经济、能源发展，正在从一种传统经济向新经济形态转变，可以称之为“能源数字经济”；随着“双碳”发展目标的确立，互联网科技、数字科技与能源行业协同发展迎来新契机，正在相互赋能推动能源数字经济跨上新台阶。

传统电网面临“不可能三角”

如何定义未来能源的形态，成为专家学者研究的热点。在国网能源研究院能源数字经济研究所副所长孙艺新看来，互联网科技、数字科技与能源行业相容并进发展，可以使未来能源发展上升到一个新的高度。

“传统能源行业发展模式，难以兼顾安全、经济、绿色协同发展。”孙艺新说，这一难题在电网领域尤为典型，是传统电网里发展的“不可能三角”。

与此同时，未来能源发展也面临全网与微网、整体与局部、集中式与分布式发展的协调问题。例如，可再生能源往往是一种非稳定的、柔性的发电系统，要想稳定地并入整体的大电网中，需要相关技术创新突破。

三峡科技有限责任公司董事长江冰认为，在未来的能源构成中，可再生能源将占很大的比例，从而形成新型的电力系统。“新型电力系统面对新能源的替代，电网的中心作用会逐步弱化，平台作用会逐步加强，电网会从中心逐渐变为平台。”

“破解电网发展的不可能三角、协调集中与分布式发电，利用互联网科技、数字化手段，可能会是一种新的解决方式。”孙艺新说。

新基建助力能源数字化

孙艺新表示，电网公司要实现数字化转型，要做到数据的标准化、业务的智能化和数据的价值化。而这对目前传统电网企业来说是一个大考验，需要通过科技创新、管理创新等来实现。

“电力、算力构成的新型基础设施，应该成为能源数字经济的一个基座。同时，能源大数据要赋能现代的产业体系，特别是也数据驱动带来的新的价值。”孙艺新说。

在能源数字经济体系中，要有“新产品”的思维。“能源数字经济包括产业数字化和数字产业化，特别是在数字产业化这个维度下，一定会涌现出新的产品、新的服务。”孙艺新表示，数字能源是充分把数字化技术融入到能源的生产消费之中，带来价值增值。

数字能源产品优势十分明显。例如，基于能源大数据分析，可以用电力数据与工业指数进行对比，从而预测宏观经济走势；也可以与交通运输指数进行对比，预测交通运输走势。随着新能源汽车的推广，利用电力大数据可以分析新能源汽车的消费习惯等。

华为数字能源总工程师张广河介绍，华为公司正在已数字技术助力新型能源系统建设。“通过能源互联网把能源生产端和能源消费端连起来，解决能源系统的瞬时响应问题和实时平衡问题。数字与能源结合，形成数字信息流、能量流、业务流，一起在能源互联网中流转，实现快速响应和实时负载平衡。

孙艺新表示，未来要瞄准电力尖峰负荷供需矛盾，开展数字能源产品创新。“尖峰负荷是目前能源消费的一大痛点，创新必须要从最痛点的地方开始，围绕尖峰负荷缺口开展提前预判。”孙艺新说，“这种预判的能力考验能源系统的算力算法，预判能力也是一种数据产品，也有其市场价值。”

警惕碳犀牛风险

随着“双碳”目标的确立，随之而来的是投资和创新的一片火热。在中国能源研究会分布式能源专委会副主任韩晓平看来，目前要警惕一些不合常理、缺乏常识的认知。

“碳达峰设定的目标是2030年，不是明年也不是后年，这个过程中有很多问题和技术都需要评价，找到解决问题的方法。”韩晓平说，如果现在匆忙选择某个技术，匆忙上马某个项目，可能会走更多弯路。

“各级地方和重点领域、行业、企业，要科学设置目标、制定行动方案，要尊重规律，坚持实事求是，一切从实际出发，科学把握工作节奏。”韩晓平说。

孙艺新也表达了类似的观点。“双碳”目标给我国产业低碳转型带来了机遇，但在“双碳”目标的分解中，要警惕制造业转移城市出现“碳犀牛风险”。

例如，嘉兴、绍兴等一些长三角地区城市，制造业已经完成转移升级，但在“双碳”格局下，如果用传统自上而下的指标分解，对这些城市明显是不太公平的。

“我们提出应该从区域层面来落实‘双碳’目标的分解问题。”孙艺新表示，如果这个问题没有处理好，可能就会带来四种风险，即区域结构、产业结构、能源系统和金融系统的叠加风险，统称为“碳犀牛风险”。