Paul Dabbar是美国能源部新科学副部长。 图片来源：Simon Edelman/Department of Energy/Flickr

作为大规模重组华盛顿特区拥有310亿美元拨款的美国能源部（DOE）的一部分，DOE部长Rick Perry已经把能源部的科学和能源部门的责任分割开来。一些能源部的观察者，包括在Perry之前刚刚卸任的DOE部长Ernest Moniz在内均警告称，这一变化可能会弱化DOE科学的位置，破坏该机构的使命。然而历史表明，在决定DOE的命运时，科学在该机构中的位置可能没有高层领导对科学的贡献那么重要。

在近日的声明中，Perry说，这些变化或有助于这个有着40年历史的机构执行其广泛的任务。“新结构将会保证DOE处于科学创新领导者地位，同时支撑美国能源的主导地位，增强我们的能源安全和国家安全，改善和环境管理的结果。”他解释说。

最重要的是，Perry改变了DOE的3名副部长的角色，这些副部长向他及其副手Dan Brouillette汇报。新队列意味着DOE将在科学、能源和核安全领域分别拥有一位副部长。Moniz曾设立了一个单独的副部长职位管理能源和科学，希望提高两个部门的协同。通过这样做，Moniz调整了小布什政府期间国会制定的模式，当时政府计划在DOE内部抬升科学的位置。

DOE的一位长期观察者认为，此次重组将会威胁DOE科学办公室的54亿美元，该办公室资助美国高校，并运行着DOE下属17个国家实验室中的10个。“把各个领域分割开是一种愚蠢的做法。”纽约城市学院物理学家、华盛顿特区美国物理学会原游说者Michael Lubell说。

“没什么必要。”Thom Mason说。他是DOE的承包商之一、哥伦比亚州巴特尔实验室操作高级副总裁、DOE田纳西州橡树岭国家实验室原主任。“当然会有人赞成更好地整合科学和能源项目，如果有意愿的话，这种情况仍会发生。”Mason说，“我认为那并非什么大变化。”

这次重组将不会影响负责核安全的副部长的职责，他还领导着129亿美元的国家核安全管理局。（冯维维）

更多阅读

《科学》相关文章（英文）