@武昌理工学院学生会：【向全国高校发出不要组织班级捐款的倡议】地震来袭，我们青年学生感同身受。不少同学希望能向灾区人民献出自己的爱心，但是我们仍要意识到，不少同学的家庭条件并不优越，在班级组织捐款会让他们陷入道德困境、感到尴尬：不捐款怕同学议论，而捐款又会感到为难。我们倡议：校内设点捐款，不要班级组织。
【记者追访】
班会募捐引发倡议
这条微博在新浪发出后，被迅速转发，引发网友热议。截至昨日（4月26日）下午7时，转发和评论数量已超过一万次。
微博火爆的背后，有着怎么样的争议？作为武昌理工学院学生会官方微博，又为何会发出这样的倡议？记者就此采访了倡议的发起者、该校大二学生韩雪枫。他介绍，芦山地震发生后，一个班级开班会，打算组织捐款，在网上发了一条微博。韩雪枫正好看到了，就在校内学生干部QQ群里提出了“不要班级组织捐款”的想法，引起争议。经过激烈讨论，他的想法被大多数人接受，并得到校团委领导认可。
随后，韩雪枫执笔，在学生干部QQ群发了一个简短通知：希望各班级能理解这个建议，因为每个班级都有一些家庭条件不好的同学，到时候他们不捐怕被人说，捐却非常为难。大家不要让善举变味。
4月23日，该校学生会官方微博发出了这条广为转发的微博。“我们倡议：校内设点捐款，不要班级组织。”
【网友热议】
传统美德无需“绑架”
微博发出后，中南财经政法大学、华北水利水电学院等多所高校的官方微博迅速转发，随即在全国网友中引发热议。
网友“诺里斯刘”表示不支持这个提议。他认为，组织募捐是应该的，至于伤自尊之类的问题，大学生都是成年人了，应该自己解决。 网友“戴老师的永远站”也认为，组织捐款绝对是必要的，它是社会正能量的聚集和彰显。
但大部分网友赞同该倡议，他们认为这代表了反对“道德绑架”的声音。网友“明轩在漂泊”评论说，这个倡议好，支持！不要逼捐，不要道德绑架。网友“小粉红花的梦”称，捐款不是为了证明自己多么高尚，而是证明自己在生活富足的情况下愿意帮助弱者。请不要逼捐。
昨日下午，记者在武昌理工学院随机采访。该校商学院大一学生周盼说，芦山发生地震，捐款献爱心是应该的，以班级为单位捐款是从小学开始就形成的习惯，走在路上不一定会往捐款箱里捐钱，但她对公布捐款金额和排名表示反感。
记者还注意到，在“新浪校园”(新浪微博高校渠道专用活动发布官方账号)发起的投票中，支持集中献爱心的网友人数比例达15%，明确反对的占42.5%。
【校方回应】
高校学子爱心不减
针对网友的热议，武昌理工学院校团委书记徐拥华告诉记者，倡议发出后，学生献爱心的热情并没有降低。4月25日，武汉血液中心在该校设立献血点，有250多名学生参与，共献血71200毫升，包括献完血送的牛奶、饼干等营养品，学生们都捐给了该校青年志愿者协会，希望送到灾区。
徐拥华介绍，4月20日起，该校在校内人流量较大的7个点，放置了捐款箱，学生们还是很踊跃，还有学生把自己做的十字绣、字画等手工艺品拿出去义卖，然后捐给灾区。
【专家观点】
只要自愿都应提倡
中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师郭巍青在微博上评论说，这个倡议好，设点公开募捐就好，班级不要组织。
武汉大学社会学教授周运清表示，如果班级发出倡议，学生捐款又是自愿的，无论从个人还是集体来说，这种“组织捐款”的形式，最终都落脚在学生的自觉行为，是一种有社会责任感的表现，不应该以各种形式限制，而应该支持和提倡。
作家馬玉飚说，捐款是一种个人行为，是一种个人意志的体现，捐与不捐都是人的一种选择自由，而非外在所强加的，支持！（原标题《不要组织班级捐款引发网友热议》）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
