■钟科平
四川芦山地震发生以来，除了官方的应急响应，越来越多的爱心力量加入到这场救援行动中。然而，在肯定爱心的同时，我们也应当看到，只有理性的爱心救援才能发挥最大能量、达到最佳效果。
与2008年的汶川地震相比，随着微博、微信等信息交流手段的普及，芦山地震后民众自发的爱心救援更为迅速。然而，在通往震区芦山和宝兴的交通要道上，由于自发赶去的私家车太多，交通严重堵塞，救援部队与大型设备无法按时抵达灾区；浙江杭州户外救援队一行8人在徒步进入太平镇后，救援队突遭山体滑坡，目前暂时失去联系；一名女志愿者在向芦山地震灾区运送救灾物资时被坠石砸中，经抢救无效不幸去世……这些，对当事者是一场不幸，也严重影响了救援的速度与效果。
面对这种局面，国务院办公厅于4月21日下发关于有序做好支援四川芦山地震灾区抗震救灾工作的通知。要求各地区、各有关部门、各单位和社会团体，未经批准近期原则上暂不自行安排工作组和工作人员前往灾区。
回想5年前的汶川地震，我们依然记得，震后无数志愿者也像今天这样怀揣着爱心与热情进入灾区开展救援活动，但因为种种原因，或是专业技能缺乏，或是灾情严重导致志愿者后勤保障难以为继，最后一些志愿者反倒成为被救援的对象。由此可见，爱心帮倒忙不是这次救灾过程中独有的，必须引起我们的重视。
救灾是一门科学，光有热情是远远不够的，更应该相信专业的力量。应该看到，缺乏科学合理的组织协调，同时不具备专业训练及专业知识的救援恰恰是造成爱心帮倒忙的症结所在。
换句话说，多个个人的善并不一定形成整体的善。就像博弈论中多名个体的理性之和导致群体绩效受损，处理不当的个体善意之和也有可能为救灾带来阻碍。以当前的地震救灾为例，许多人的爱心反而有可能酿造出一场人为的“次生灾害”。
目前，我国的救援基本上以政府应急救援体系为主。日渐兴起的民间组织或个人多为自发行动，缺乏管理层面的引导和疏通，在行动组织中难免盲目，难以发挥应有的作用。为此，政府相关部门应对民间组织进行规范，将民间救援组织纳入应急救援体系，加以规范管理和行动协调。除此之外，政府部门还应在经费、培训等方面给予扶持。
另外，今后面对灾难时，相关部门也要做到救援工作透明公开、科学有效，从而取得民众的更大信任。如果反其道而行，让民众心中充满疑问，则产生这种想自己为之的“爱心”冲动便不足为奇了。
地震让我们家园破碎、生离死别，但不灭的爱心让我们看到了人性的光辉，指引我们前进的方向。那么，就让理性的爱心支撑我们战胜灾难！
《中国科学报》 (2013-04-24 第1版 要闻)
