作者:张炯强 来源:新民晚报 发布时间:2012-2-18 18:51:52
选择字号:
复旦称炒作雷人考题是误导考生 不发布命题集
 
复旦:重学生思维过程与长期积累,不会发布“命题集”
 
昨天(2月17日)是本年度复旦大学“千分考”面试第一天,像往年一样,当第一批考生走出考场时,就被各路媒体围了起来——“同学,今天面试官问了你什么?”、“你觉得今天最有趣的问题是什么”……除了媒体之外,还有许多家长加入了“探题”队伍中。一位来自杭州的家长对记者说,儿子是19日面试,自己提前到此“踩点”,希望能从首批面试的学生中打探到一些“考题”,让自己的孩子得到些帮助。对此,复旦大学今年发出一则“禁令”:希望面试结束前,各媒体都不要公布“考题”内容,以确保面试的公平性。
 
话题量身定制
 
何谓“公平性”?单从字面意思理解,好像是指后面批次的考生如果了解到首批考生的面试内容,会占些便宜,而复旦招办相关人士透露,其实恰恰相反,因为,复旦“千分考”面试,历来都是只有话题没有“考题”,教授与考生交流的话题,都是根据不同考生的特点“量身定制”的,后来参加面试的学生当被问到相同的问题时,如果是突击准备、盲目效仿的,完全有可能适得其反。
 
打个比方,某考生对国际时事感兴趣,教授会问他:“请你谈谈对中东局势的看法。”另一个考生参加下一轮面试,他恰好听到了这个“考题”,回家准备答案,而他本人对国际新闻是没多大兴趣的。如果教授问到相同问题,就算他突击准备后说得口若悬河,却无法回答教授的追问,最终,他的面试得分可能会大打折扣。
 
看重思维过程
 
这些年,外界一直关注复旦面试的“考题”,还认为有专门的命题小组。复旦大学上海医学院教授吴根诚曾经参加过面试,他坦言,其实所有的提问都是专家设置的,学校并没有过问,而且,提问还会根据学生的自荐材料临时设定,“提问并不是外界认为的‘考题’,而是依据学生特点设定的交流工具。”
 
面试结束,有人欢喜有人忧。有的考生考时对答如流,出来的时候信心十足;有的考生面试中结结巴巴,出来后紧张不安。复旦法学院教授郭建也曾被选中作为面试官,他透露,侃侃而谈者未必胜过木讷之人。有的学生,说得口若悬河,可细听下去,完全是套话、官话,并非学生自己的思想,这样的考生未必过关;而有的学生,回答时虽紧张万分,但知之为知之,不知为不知,而且,说话慢,却有条理,这样的学生反而会被专家相中。从这个角度看,所谓的“考题”的披露和讨论,对后一轮考生也没有什么意义。
 
答题不重对错
 
复旦大学招办相关人士指出,近年来,媒体炒作所谓的面试“考题”,往往会误导考生。因为,媒体采访考生时,得到的“考题”总是断章取义,并非谈话内容的全部。比如,前些天复旦“望道计划”面试时,不少媒体披露的一则“考题”——“你认为是玉皇大帝大还是如来佛大?”就是一个明显的例子。据知情人士介绍,这名考生来自连云港,教授提这个问题时,只是交流时的一句导语,并非网络热议的“雷人考题”。
 
有人曾提出,自主招生院校应公布每年的考题,这样能够保证题目的准确性。就此,复旦招办主任丁光宏多次强调,复旦不会发布所谓的“真题集”、“命题集”。复旦自主招生考试,考核的是学生长期积累,这绝不是短期培训、复习所能达到的。特别是面试,题目答对与否并非重要,考官更看重学生的思维过程,“我们希望考生都能按自己的方式来答题。”
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
考研复试,导师心仪这样的学生! 地球刚刚经历最热2月
脂肪沉积相关研究取得重要进展 40亿年前生命如何产生?室温水中找答案
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐