“《自然》杂志刊登的论文80%是没用的。在高水平杂志上发表多少论文，并不能代表一个医生的水平。”12月26日下午，在广州医学院第二附属医院举办的“院士高峰论坛”上，中国工程院院士钟南山提醒，一家高级医院的医生，最大的本事是预防疾病。
能在《自然》杂志刊登论文，向来被认为是一种莫大的荣耀。要知道每年排队想上《自然》的学术泰斗比比皆是。然而现在钟院士却放话说没多大用，估计有些人一时难以接受。作为一个医生，能在高水平的权威杂志上发表论文，至少证明他的研究成果获得了学界的认可。但现在却被钟院士说没多大用处，称在高水平杂志上发文章并不代表其水平就一定高，在学术界可谓抛下了一个争议性的话题。
医生是拿手术刀的，在常人看来，谁能做好手术，谁能解决疑难病症，就代表其医术高。但一个肚子装满“墨水”、学术造诣很高的医生其水平高不高呢？这就涉及到衡量一个医生水平高低的标准是什么。
将一个在权威杂志发表论文的医生“一棍子打死”似乎有失偏颇，但正如钟院士所说的，发表论文不是衡量医生水平的唯一标准，如果一个医学研究只停留在论文上，却不付诸临床试验，这充其量只能算是“纸上谈兵”。因而，只有将发表的高水平论文应用到临床诊断上，真正解决疑难病症，转化为具体的生产力，这才算创新，才代表医生有水平。
如何将科研成果转化为生产力、转化为临床诊断？这不但是医学界的困惑，整个科研界都存在着类似的问题。而要扭转这种“论文泡沫”、“论文崇拜症”——只注重发多少、是否发在核心期刊，则需要从根本上摆脱将职称评定与论文挂钩的评审体系。从这个意义上来说，钟院士的“发论文不代表有水平”也算是一个善意的提醒吧！（原标题：别忘了钟南山的善意提醒）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
