作者:肖复兴 来源:人民日报海外版 发布时间:2011-5-8 10:10:30
选择字号:
肖复兴:知识分子小心失去根基
 
近日,北师大一位教授的雷人之语,在网上和报端流传,说是学生40岁时未有4000万的身价,不要来见老师。明显的价值观的倾斜,完全颠倒了教育的本质,而以金钱成为衡量教育成功与否的唯一标准。特别是在当今贫富不均日趋严重的社会现实面前,这样出自大学教授之口的言论,令人触目惊心。
 
不知从什么时候,又是什么样的社会因素,造成了如今一位大学教授可以公开兜售金钱唯此为大这样的价值观?这位教授说,“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。”其实,应该这样说,鼓吹“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”,则是我们教育的耻辱和失败。北师大有醒目的校训“学为人师,行为示范”,如此这样明显唯利是图的价值标准,该如何“学为人师,行为示范”?
 
其实,对于这样言论的批评,应该是社会应该之义。因为它触犯了社会的道德底线。问题在于,为什么作为社会良心的知识分子竟然乱了方寸,敢于公然冒犯这一底线?贫穷从来不是什么骄傲,追求物质财富,更应该不是罪过,不要说高学历者,就是低学历者乃至农民工,都应该富有起来,才是全民族的本分。只是,如此以金钱作为人生与教育成败的唯一准则,公开宣扬对金钱近乎膨胀的渴望与欲望,不再是犹抱琵琶,而是赤膊上阵;不再以为跌落进了一片烂泥塘,却以为狂欢于席梦思软床。知识分子如此淋漓尽致的登台走秀,实在是让人喟然长叹,值得深长思之。
 
如果说过陶渊明时代“不为五斗米折腰”,已经显得有些迂腐而一个三级跳变成了对4000万的躬身膜拜;如果说范仲淹时代“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,已经不再是知识分子忧国忧民的抱负;如果说杜甫时代“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,已经不再是知识分子悲天悯人的情怀。我们还有什么话可说?我们的方寸不乱才怪!因为我们不仅背离了中国知识分子的传统,也背离了当下现实对知识分子的要求和希望。一个失去了知识分子应有根基的人,即使腰缠万贯又能够如何呢?这样的教育,会是一片春催桃李,还是一场桃李劫?
 
在当今社会转型期,所有人都用自己的言行为时代存档。作为政治家,如果失去了良知,可能成为腐败的贪官;作为商人,失去了良知,可能成为奸商;作为知识分子,如果失去了良知,会成为什么呢?其实,人们要求知识分子的良知,并不像评定教授职称那样的复杂,最起码的表现在于,你应该做什么,不应该做什么;你应该说什么,不应该说什么。这当然是最起码的操守和底线了。如果知识分子的方寸彻底乱了,整个社会的价值系统就会大受影响。
 
知识分子从来都应该是社会的良心。他们度量着社会的良知,关系着整个社会良知的体现和价值系统的平衡。坚持知识分子应有的操守和言行,不仅对于国家的教育,而且对于民族未来的性格塑造,其作用都是难以估量的。(作者为人民日报海外版特约评论员、作家)
 
更多阅读
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
固态体系实现保真度99.92%量子受控非门 最大跨度独塔空间缆地锚式悬索桥建设正酣
月亮之上几点了? 对抗土传病害:来杯噬菌体“鸡尾酒”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐