|
|
|
|
|
意大利科学家欲隐藏地震数据以减少公众“闹剧” |
|
媒体对科学数据的错误报道或为导火索 |
意大利人考虑隐藏地震数据以减少公众“闹剧”。图为2009年4月6日在意大利中部拉奎拉发生的地震。
科学家是否应该将地震数据库从公众视野中抹去，从而防止在生活于危险地区的公众中发生恐慌呢？就在上周，意大利国家地球物理学与火山学研究所（INGV）——它通过遍及整个意大利的400个台站监测地震——的负责人表示，他正在考虑限制公布该所搜集到的地震数据的可能性。当人们对这一想法提出质疑后，研究所又改变了主意。
很显然，INGV所长Enzo Boschi的这一打算的初衷是减少公众和媒体对潜在的地震反应过火的可能性。这项提议是在针对意大利严重危险评估委员会的7名成员——Boschi便是其中之一——发出了一份起诉书的3个月后被提出来的，该委员会未能预测出去年在意大利中部拉奎拉发生的地震。
上周，Boschi向安莎通讯社（ANSA）表示，他正在考量完全关闭国家地震数据库网站的可行性。他说，数据经常被媒体用来得出不切实际的结论。Boschi说：“（在意大利）无论何时只要发生了一场地震，这里便总会有一场闹剧。”
Boschi批评意大利的媒体故意对科学数据作出错误的报道，并充当了扰乱民心者的角色。意大利民事保护局局长Guido Bertolaso于上周在意大利比萨市向国家地质学会表示：“我看到了作为一个消极信号的末日预言家的断言，而不是那些选择地球科学作为一个生存理由的人们。”
Boschi和Bertolaso同时强调，意大利政府需要一种评估地震危险的更佳方式、更完善的建筑规程，以及作为在未来减少地震风险的一个必不可少的步骤而改善建筑施工管理。
英国地质调查局地震学负责人Brian Baptie对此表示赞同。但是他说，对于监测地震的科研机构来说，撤销数据并不是最佳的做法。他向“科学线人”记者表示：“我们的数据在任何重大地震事件之后都会广泛地提供给公众和媒体。我相信及时与客观的地震信息是减轻公众忧虑、协调适当的应急响应，以及为未来事件作出计划所不可或缺的。”
尽管Boschi拒绝与“科学线人”的记者交谈，但INGV的发言人回应说，他基本上是在开玩笑，并且中断数据的公布并不是一项认真的建议。（群芳）
《科学时报》 (2010-9-16 A4 国际)
