|
|
|
|
|
美加州大学威胁抵制《自然》杂志 |
|
抗议订阅价格大幅上涨 |
为了抗议订阅价格大幅上涨，加州大学（UC）系统威胁要联合抵制自然出版集团（NPG）旗下的期刊。NPG对此做出了书面回应，其谴责UC图书馆的做法是一种“怂恿性”策略，并表示他们多年来一直享受大量折扣，这对NPG是不公平的。
6月8日，UC全体教职人员都收到了一封来自UC图书馆的信，信中说道，2011年NPG将把其旗下的67本期刊的在线订阅费上涨400%，这种上涨幅度是“前所未有的巨大”，将直接导致UC每年多付100万美元的订阅费。信中称“NPG根本就没有顾及一些图书馆的困境”。NPG的“最后通牒”来得也不是时候——UC图书馆正遭受着预算的削减，为此UC图书馆不得不与其他的出版商商谈，以期获得更低的订阅价格。UC全体教学人员在过去的六年中为NPG贡献了大约5300篇论文，其中还包括发表在其旗舰杂志《自然》上的638篇论文，而仅仅《自然》杂志上的这些论文就价值1900万美元。附上的一份情况说明书指出，现阶段NPG在线期刊的均价为4465美元，而NPG却想涨到17,479美元。
UC的这封信还威胁说，除非NPG维持现有的订阅价格，否则UC旧金山分校的分子生物学家Keith Yamamoto将组织UC全体教职人员联合抵制NPG，暂停对NPG期刊的在线订阅付款。同时，将动员UC的教学人员停止向NPG旗下期刊投稿，拒绝担任NPG期刊的审稿人以及从NPG的编辑和咨询委员会辞职。2003年，Yamamoto曾成功组织过一次敦促Elsevier降价的抵制行动。
在6月9日的回复中，NPG指责UC图书馆滥用数据和“误传NPG的价格政策”，信中所说的NPG将大幅涨价是完全不符合事实的。NPG声称，NPG旗下期刊的订阅价格过去四年只上涨了7%，而如今一年最高的涨幅也只到7%。
根据NPG的回复，问题的症结在于多年来UC图书馆享有了NPG提供的大量折扣，这就相当于其他NPG的订阅者在资助UC图书馆。如今UC图书馆享有着NPG旗下88%的期刊的价格折扣，而NPG只是希望将折扣比例下调到50%左右。（科学网 谢文兵/编译）
更多阅读
