来源:央视《新闻1+1》 发布时间:2010-12-17 10:10:03
选择字号:
央视《新闻1+1》:武大腐败案凸显高校监管太薄弱
 
主持人:
 
其实不光是在基建这个领域,像仪器、设备、教材的采购、招生和后勤服务等等,可以说都是高校腐败的高发领域,专家们就认为,大学高官集教育家、企业家和官员三种角色于一身,学校的权力过于集中,再加上外部监管存在着薄弱的环节,所以解决高校腐败的问题还得要对症下药。
 
解说:
 
从上世纪90年代末开始,国家对于教育的投入逐年上升,从211到985国家级工程,再到各省的重点高校,政府的投入大都用于改善基础设施改善,改善办学条件以及科研和教学,但是钱多了腐败也由此滋生。
 
主持人:
 
由以前的象牙塔变成现在的蛀牙塔,是应该有一个时间段的,那这个时间段它在变化的过程中,相关的监管为什么没跟上?
 
我觉得首先来自于我们,我们还依然在看着大学外面的那堵墙,然后带着尊敬,认为那是干净,还用象牙塔这样的一个字眼,其实在里头很多人这堵墙已经拆掉了,它已经不设防了,它已经迅速地融入到了社会当中,因此它毕竟高校也是社会的一部分,社会现在很多东西都会影响到它,这是一个。
 
第二个,在高校极度扩张,以及扩招过程当中,学校都要做大做强,航空母舰,这个时候很多高校的重点已经不是要出大师了,而是要盖大楼,因为它不断地在招生。同时又在强调社会后勤保障的社会化,这一社会化其实就打开了一条利益的通道。所以在这样的几种因素的纠集之下,其实出事的太多了,只不过因为武汉大学是教育部直属的百年的名校,所以大家一下子觉得,这样,没有,仅仅湖北,就在湖北这一个省,你想想,湖北大学的原副校长,武汉科技大学的原校长,武汉理工大学的原副校长等等,全已经陆续倒下了,在几年的时间里头。
 
可能很多的武汉大学的师生今天以及一年之前的9月3日,9月初的时候,就是他们被抓的时候会觉得非常没面子,武大的蛀虫,他们给起外号叫武大狼,是,武大的狼,但是我觉得不能用没面子这种形态去面对它,更没面子的事情是依然存在这样的人,但是却可以道貌岸然地还逍遥法外,谁敢说这样的事情只发生在武汉大学里头,而在其他的高校里就一定没有。
 
你看像武大这样的学校比较有特殊性,因为它是教育部直属的高校,比如说像地方的纪检监察,如果想对它进行管理、监管的话?
 
白岩松:
 
武汉大学刚才我说了,是教育部的直属,它的级别用惯用官场的级别副部级,其实跟湖北的检察院基本上是平级的,这里就涉及到了一个,当地真正对它实施监管的时候,那堵有形的墙和无形的墙,另外心目中对教育的某种尊敬等等,还是起到了相当大屏蔽的作用。
 
另一方面来说,刚才我讲了,监管严重不力,像一个家里一样,你说这个窝案,上梁不正下梁歪,我给你讲几个例子,像陈昭方他也走过场,知识分子要走起过场,要蒙你,他是智商更高的,他招标,也招标,但是在招标的过程中他其实早已经指定了谁是中标者,然后在招标的过程中明显违反,他有在建项目,怎么还能让他再中标,这不符合规定,改规定嘛,但是对外都是冠冕堂皇地走了招标的道路,一切是正常的。所以我说,经济学博士,经济学博士,博士没白念,只不过用错了地方。
 
主持人:
 
像武汉大学这样的大学出现了腐败,那有可能未来的出路会在哪里,接下来我们不妨听一位教育专家的意见。
 
熊丙奇:
 
我觉得高校扩招只是一个导火索,而这几年高校所发生的腐败案件来看,即便没有这种扩招的出现,在其他的事件影响下,照样有腐败,高校这种基建问题和招生问题以及财务问题,根本上来讲,都是权力不受制约,与社会上其他的腐败有同样的性质,但是我觉得重要问题是,真正在学校内部建立现代大学制度,因为这种大学制度是可以让行政权力受到制约。这种制度本身体现的是举办者、办学者、教育者、受教育者的权责关系,在这样一个办学制度之下,行政权只负责学校里的行政事务,而相关的教育权和学术权,都是不属于这个行政权掌控的。
 
主持人:
 
熊教授说到官学商,当这三个身份集中于一体的时候,腐败也就自然而然地。
 
白岩松:
 
对,其实在这个过程当中,首先是行政化非常明显,你看即使在报道他们腐败窝案的时候,标题还是一个中国特色的,正局级的副校长跟副书记被抓进去了,权力就会在高校里头起到巨大作用,你再仔细研究陈昭方这个案件当中全是权力,几乎没有制衡,也没有制约,他都可以去做到,说出版社,他管着两千万,挪到那个公司里去,替人做担保,就能做到,而且啥事没有,再隔一年,如果他要这次不是因为具有一定的偶然因素东窗事发,给弄着了的话,一年之后人退了,你再查就更难了。解决之道我觉得也是回到常识当中,第一个去行政化,要分权,第二个要民主管理,第三个要透明公开,我觉得我们的教育部可不可以陆续地要让我们中国绝大多数的高校,慢慢把每年的财务向全校的师生公开,我们要相信在高校这样一个地方,如果能够做到财务公开的话,是绝对眼睛尖的人都可以很好地去监管它,因为高校里才不缺有这种民主意识,有参政议政能力,有去把它这个情况给你捋的很清,让你没法出问题这种可能,为什么不做这样的事情?
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

上一页 1 2 3 

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
遗传分析追踪潘多森林的进化 团队研制出高性能的蓝光量子点液体激光
宇航员可搭乘小行星前往金星或火星 泡菜等发酵食品真的对肠道有益吗?
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐