生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
来源:科学时报 发布时间:2008-8-5 2:39:5
科学时报:取消本科毕业论文?
 
日前,一位教授给教育部写了一份建议书,建议取消大学本科的毕业论文。据悉,这位教授快60岁了,原先不太熟悉电脑,最近有进步,学会了使用搜索引擎。一搜索,发现学生的毕业论文,抄袭的成分之大,远远超出自己的想象。他自己是上世纪70年代末上大学,80年代初毕业,当时把毕业论文看得很神圣,所以很投入,写了9万字,指导老师的评价很高。不曾想如今轮到自己指导毕业论文,学生竟和自己玩起了猫鼠游戏,不少论文都是东拼西凑,似曾相识。
 
那么,究竟应该怎样对待曾经被看得很神圣的本科毕业论文呢?两年前,上海某大学的教授作了一次改革,要求学生写毕业论文时“真实,不能抄,写自己,写大学4年艺术实践中的感受和体会”,而不要死守学术论文的形式规范。但是,改革不成功,因为其所在的学院要求毕业论文要守规矩,否则,一律“腰斩”。
 
对此,有人表示,毕业论文、毕业设计,本来的意图是对学生几年专业教育成果的一次综合检验,也是对学生提出问题、解决问题能力的一次训练。现在,学生认为这种训练对就业没有什么帮助,白耽误时间,所以不愿意费力气去做。
 
如果说我们的本科教育已经真的进入大众化,也许真的没有太硬性的必要让学生非得做一个像样的科研论文,至少已经不像20世纪80年代那样,本科生实际上相当于现在的硕士毕业生。但是,我们应该反省的是,为什么在一些本科生中,尤其是一些留学海外的学子中,其科研成果相当不错——那是因为其有这方面的兴趣。所以,要不要写本科毕业论文,只不过是形式上的问题,关键的问题在于,是否能让本科生在毕业之际,根据自己的专业知识和兴趣爱好,寻找一个合适的出发点来写一篇真正的毕业论文。
 
《科学时报》 (2008-8-5 大学周刊)
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
读后感言:
相关新闻 一周新闻排行

小字号

中字号

大字号