本届诺贝尔奖刚刚公布，物理、化学和医学奖将按惯例于12月10日在斯德哥尔摩颁发。得奖者中有五位亚裔，一名是华裔科学家钱永健，其他四名都出生在日本。这一现象引起了中国和日本舆论的热议。

 

 

本届诺贝尔化学奖颁给了钱永健和其他两位科学家，他们三人先后发现和应用了水母中的绿色荧光蛋白质。

 

钱永健1952年出生于美国，在新泽西州李文斯顿市长大，16岁时，赢得国家西屋科学天才奖，之后入读哈佛。被学界公认为涉猎广泛、聪明过人。由于钱永健是钱学森的堂侄，“钱学森的侄子得了诺奖”成为国内相关报道的大标题。

 

有中国记者问钱永健其成就对中国科学家意味着什么，钱回答说：“我不是中国科学家……但是，如果中国人能为我的获奖感到高兴与自豪，并且能使更多的年轻人加深对科学的兴趣的话，将是一件非常好的事情。”

 

有媒体评论指出，钱永健所取得的科学成就与其家庭氛围有着密不可分的联系。除了堂叔是著名的导弹专家钱学森外，钱永健的父亲是机械工程师，舅舅是麻省理工大学工程系的教授，哥哥钱永佑是著名的神经生物学家，曾任斯坦福大学生理系主任。而钱家的子孙都是按照“继承家学，永守箴规”来排辈份的，这八个字就是一种家族类似的精神的传承，其中蕴含的中华传统文化渊源显而易见。

 

但互联网上一种更为主流的意见认为：“他出生在美国，吃的是美国饭，喝的是美国的水，受的教育是美国的教育，与中国何干？”的确，钱永健是地地道道的美国人，不大会说中国话。

 

联想到之前六位华裔诺贝尔获奖科学家都是美籍，有评论抱怨说：“一到美国或者其他国家，就能获诺贝尔奖。这说明了什么呢？说明我们国家的土壤不能够培育一个诺贝尔奖得主。”

 

由此不难理解，为何本届诺奖再次引发对中国教育和科研体制的抨击。广州日报评论称：“诺贝尔奖是奖励原创性研究的……什么时候中国的学术界也像体育界一样与世界接轨，全面建立以原创性为主要指标的评价体系；学术研究机构领导的去留也主要由原创成果的大小多少决定，那表明中国人真的开始想得诺贝尔奖了。”

 

 

与钱永健同时获诺贝尔化学奖的，有日本科学家下村修。另外日本科学家小林诚、益川敏英获物理学奖，另一位物理学奖得主南部阳一郎也是日裔，毕业于东京大学。加上2001年和2002年的化学奖得主野依良治和田中耕一、2002年的物理学奖得主小柴昌俊，日本近8年来已涌现6位诺奖得主。

 

益川敏英和小林诚都是“土生土长”的日本学者。68岁的京都产业大学教授益川敏英甚至从未出过国。日本媒体称这两人为“纯国产”。他们得奖的消息使日本朝野十分振奋。麻生太郎首相7日晚亲自打电话向益川和小林两人表示祝贺。麻生首相还就4名日本科学家获奖一事表示：“日本人可以对自己的实力更有信心。日本必须变得更强、更开朗。”

 

日本的成就在中国引起反响，许多网民表示：日本2001年设立“50年再拿30个诺贝尔奖”的目标，如今看来并非狂妄。也有不少文章分析了日本频获诺奖的原因，包括“以科技立国”的基本国策和近年来不断加大的科研投入。

 

但日本舆论认为本国的科研投入不足。《朝日新闻》社论指出，“2007年日本科技研究和开发预算为3.5万亿日元，而美国为17万亿日元，欧盟为12万亿日元，中国为10万亿日元，日本的投入显得太少。”

 

另外《日本经济新闻》指出，此次获奖的2名日本人不是在日本而是在美国取得成果，“美国不仅是科学研究的中心，其科学研究者的收入也比日本研究者多数十倍。此次获奖的结果从一个侧面显示出日本人才外流的问题。”

 

新华社报道说：“30多岁就赴美从事研究的下村修获化学奖，诺贝尔奖网站一开始把他的国籍错写成‘美国’。日本诺奖获得者中带着的那一丝美国色彩，让日本人欲说还休，并开始反思本国的人才流失现象。”

 

日本科学界期待此次获奖，能够吸引日本青年一代投身理工专业。有数据显示，近年不断涌现诺贝尔奖得主的名古屋大学，理学部报考人数却持续下降，录取比率从2.7比1下滑至2.3比1。内阁官房长官河村建夫在祝贺获奖的政府简报中提道：“孩子们如果能够对物理和化学感兴趣的话，就能阻止现在普遍担心的理工专业生源短缺。”