作者:A. David Redish 来源:《科学》 发布时间:2018/7/27 14:14:37
选择字号:
某些动物有与人类相似的认知偏差

 

强迫自己看一场根本不想看的电影,这种非理性决策并非人类独有。美国研究人员新近发现,某些动物也会因相似的认知偏差而坚持明显不利的做法。

认知和心理学研究常用沉没成本一词,它指过去投入、无法收回的成本,本不应影响当前或今后的选择,但人类往往会掉入沉没成本谬误的陷阱。美国明尼苏达大学的一项新研究显示,人、小鼠和大鼠对沉没成本存在相似的认知偏差,这一成果有助于研究决策思维的进化过程。

研究人员在美国《科学》杂志上发表论文说,他们选择小鼠和大鼠作为实验对象,并设置了一个觅食环境,在不同“摊位”提供不同的食物,但要等待才能获得,而且允许觅食的总时间有限。实验鼠到达一个摊位后,先要决定是否在这里等待,进入等待区后则要决定是继续等还是前往下一个摊位,其间有铃声提示还要等多久。

实验鼠对不同食物的偏好程度不同,理性的决策应该是,如果不是自己非常喜欢的食物、等待时间又比较长,就立刻放弃。但实际情况是,不管是什么食物,一旦决定等待,实验鼠就倾向于坚持等下去,而且已经等待的时间越长,就越难放弃。

研究人员为人类志愿者设置了类似的情境,只是把食物换成娱乐视频,用下载进度提示等待时间,结果发现人类的反应与实验鼠相似。

这项研究的一个意外发现是,不管是人还是实验鼠,因考虑是否开始等待而花费的时间没有被计入沉没成本。研究人员说,是否开始等待与是否坚持等待是两种不同的决策,可能由两组不相关的神经回路分别负责。

为什么人和动物都对沉没成本如此敏感?研究人员认为,这可能是信息不足导致的折中方案。自然环境中有时很难预测为一件事还要投入多少成本,需要在获取相关信息的代价和决策失误的代价之间进行权衡,以已经发生的成本作为参照也许在多数情况下是有益的。(来源:新华社)

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。

 
相关新闻 相关论文

图片新闻
科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构 “零饥饿”目标面临“隐性”挑战
治病救人的大科学装置,中国有了 全球首架大集成航空物探遥感调查机亮相
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐