作者:韩扬眉 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2018/9/16 10:24:41
选择字号:
笑并思考着 一场另类科学盛典的狂欢

 

在职场上,遇到工作不顺心怎么办?科学家研究发现,使用虚拟巫毒娃娃对你的老板进行“报复”和“虐待”,这不但会让你心情更好,还不会让你被解雇或被入狱,该研究获得了2018年度“搞笑诺贝尔奖”经济学奖。

荒诞离奇的研究成果、粗制滥造的奖杯、观众可以随意起哄的典礼现场.....近日,“另类”科学盛典、一年一度的“搞笑诺贝尔奖”在美国哈佛大学桑德斯剧院上演。

“看起来很搞笑,但实际上,其研究方法基本遵循科学的逻辑”,西安交通大学人文社会科学学院社会心理学研究所副所长喻丰在接受《中国科学报》记者采访时表示,“使用巫毒娃娃对老板进行‘诅咒’是一个科学的研究,讲的道理也是非常‘心理学’的。”

事实上,它与传统主流的心理学研究是一致的。喻丰告诉记者,这是社会心理学中“紧张降低系统”的体现,每当人有压力、心理紧张时,需要排解,但不可能真的采取极端的方式进行攻击,“就像宫斗剧中的‘扎小人’,这不失为一个办法,但可能也有其他更好的办法。”

获奖成果之一“吃人肉比吃动物肉要摄入更少的卡路里”引起了中国科学院营养与健康研究院研究员宗耕的关注,这一成果获得了营养学奖。

“虽谈不上规范,但科学性还是有的”,宗耕分析道,该研究是利用四名男性身体各部位的平均重量,分析得出各部位脂肪和蛋白质的热量值,从而构建出一个人体的营养模板,“但该研究本身不是营养学问题,而是社会学和人类学的研究范畴,它讨论的是原始人同类相食的行为动机。”

中科院营养科学研究所研究员高莹也表示,“对目前营养学研究的意义不大,毕竟我们不可能吃人肉了。”

使用过山车来加速肾结石脱落、用邮票来测试男性生殖器是否功能正常、品酒专家可以靠鼻子闻出来酒杯里有没有苍蝇......每一项获奖成果,看完之后都会让人忍俊不禁。

但他们真的只是“笑话”吗?受访专家均表示,这不只是一场吸人眼球“博出位”的秀,更多地是让人关注科学和科学家的“另类”方式。

“科学本身应该是有趣的,能吸引大众关注科学,并产生反省作用,这是个好事。”在喻丰看来,也许把平时看起来不是很道德的事情,摆在一个正面的位置上,也让人更加关注这个问题。

宗耕认为,这个奖最重要的目的,不是看结论,而是反映更深层的问题,也可能改变大家对科学家死板严肃的刻板印象,认识到科学家也是有幽默感的。但他同时也表示,这些可以当作调节公众口味的“调味品”,偶尔一次可以,但不应作为主流。“本质来讲,科学家们还是要做一些有用的东西,更多要考虑地是,做出来的研究能不能让人类变得好一点、世界变得好一点。”

随着科学的发展,人类已经建立起对世界的基本认知,然而,科学家们逐渐发现了解的越多,世界反而越神秘。中科院物理所博士、科普达人吴宝俊接受《中国科学报》记者采访时表示,“世界的复杂性远超我们的想象,从这个角度看,搞笑诺贝尔奖中有关科学的奖项设立的价值和意义,就在于不断提醒我们,人类对这个世界的了解还太少太少。”

的确,“搞笑诺贝尔奖”有时并不“搞笑”,背后蕴藏的是被人忽略而又极其重要的科学问题,只不过,科学家们用一种不太正经的方式展现给了公众。

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
南极东部海冰迅速消失 雌雄蜜蜂食性不同
美禁止科学家获取胎儿组织 科学家担忧英国退欧能否软着陆
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐