特丽莎·梅计划在英国退欧前增加其保守党的绝对多数席位。然而，事与愿违。图片来源：Toby Melville/Reuters

虽然6月8日的英国大选并未产生明确的结果，但试图从当前的混乱局面中看出一些含意的科学家希望，这一结果将最终受益于该国同欧盟在科研领域结成的关系。

保守党政府一直呼吁举行大选，企图尽量利用其微弱的多数优势。这种优势曾赋予保守党更加坚定的授权，从而就英国退欧进行谈判。特丽莎·梅领导下的保守党一直追寻“强硬”的退欧政策——把重点放在结束欧盟公民向英国的自由流动、削减移民数量以及使英国脱离欧盟的单一市场上。这种立场给科学家提出了警告：它还有可能使英国退出欧盟研究框架并且减少科学家的自由流动。

不过，保守党实际上失去了席位——最终离获得绝对多数还差8票，尽管其仍是英国议会中最大的单一党派。在这一被称为“悬峙议会”（没有一个党派获得绝对多数）的结果出炉后，梅表示，不管怎样，她将依靠北爱尔兰民主统一党的支持组建一个政府。在英国政坛上，民主统一党是一个相对弱小的角色。

萨塞克斯大学科学政策研究所副所长Paul Nightingale表示，尽管形势仍不明朗，但该结果表明，政府已经失去了梅一直追求的实施严格退欧政策的授权。这一结果“更有可能使英国实施相对温和的退欧政策，并且留在欧盟科学框架内”。

曼彻斯特商学院联盟科学政策研究人员Kieron Flanagan对此表示赞同。他认为，英国在退欧上表现出的任何软化，“都将对我们留在欧盟资助框架内带来好处”。“改善退欧对科学和研究造成的影响应当是首要目标。”Flanagan说。

“选举结果可能提供了这样一种希望，即强硬的退欧不再像以前那样得到如此狂热的追捧。”此前曾是欧洲委员会首席科学顾问的阿伯丁大学生物学家Anne Glover表示。“先天的乐观因素让我希望，现阶段我们拥有的悬峙议会或许将以对退欧进行重新思考而告终，有可能退欧会被延迟进行。”（宗华）

更多阅读

《自然》网站相关报道（英文）