作者:邱晨辉 来源:中国青年报 发布时间:2016/3/11 10:02:15
选择字号:
张新民委员:引力波我们错过一次就够了!

 

“科学家屠呦呦获得诺贝尔奖,对这种‘墙内开花墙外香’的情况您怎么看?”

今天上午的记者会上,全国政协副主席、科技部部长万钢面对的第一个问题就是“屠呦呦”。

“屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖”写进政府工作报告,成了科技界的热门话题,也引起了两会代表委员的热议。

“毕竟是零的突破。”

“建议国家今后实行诺贝尔奖战略,通过一些合规合理的策略,让更多顶尖人才摘得诺奖。”

“我国基础科学研究到了迸发的时候……”

而在科技界别小组讨论会上,全国政协委员、中科院高能物理所研究员张新民,不合时宜地泼了一盆“冷水”,他讲了一个“与诺贝尔奖擦肩而过的故事”。

故事发生在张新民所在的中科院高能物理所,该所所长王贻芳带领的实验团队,因测得新中微子振荡模式,在2015年获得基础物理学突破奖,此奖堪称科学界奖金最多的“第一巨奖” 。

然而,就是这样一个备受瞩目的科学成果,却曾在本世纪初,因 “找不到经费”而搁浅,以至于差点“流产”。

张新民清晰地记得,中微子振荡试验所需的科研经费至少1.5亿元。当时王贻芳拿出自己的“百人计划”人才基金,加上高能所特批的几十万元,也只有百万元,相比上亿元,只是九牛一毛。

“为什么不向科技部、基金委申请?”有委员打断张新民的讲述,不解地问道。

问题恰恰出在这里。根据我国当时的经费支持政策,国家自然科学基金委员会的项目一般最多为2000万元;科技部的“973”项目,一般上限为4000万元。3亿元以上的项目可以去国家发改委申请大科学装置项目。这意味着,4000万~3亿之间的项目,没有部门可以受理。

王贻芳的项目正好处于“真空”地带。于是,这位科学家带着实验团队,开始去做一件他们本不擅长的事情——“找经费”,最终由科技部在内的6家单位共同出资1.57亿元。他们自我调侃这一过程是“费了大劲才请来6个‘婆婆’”。

而且这一“请”,花了3年时间。

在这3年里,原本在一条起跑线上的国际同行,跑到了前面。后来,中微子这一领域不断产生诺奖,2002年颁给了日本的小柴昌俊,2015年颁给了日本科学家梶田隆章和加拿大科学家阿瑟·麦克唐纳。

“后来不断有人为王贻芳他们‘惋惜’——如果那3年时间没耽误的话,结果会怎么样呢?”张新民自问。

“白白错过(一次可能获诺奖的机会)了!” 他语气激动起来。

会场起了涟漪。

“还是对基础科学研究不够重视!”全国政协委员、中国科技大学常务副校长潘建伟说道。有委员接过话说:“中国错过的,又岂止这一个。”

今年春节期间,美国人发现引力波的消息,漂洋过海传到中国,引发科普热的同时,再次刺痛科技界的神经——为什么中国科学家错过了引力波?

在天文学家眼中,引力波这个重大研究命题,将会诞生若干个诺贝尔奖。

“我们一开始并非没有,却最终错过了!”全国人大代表、国家自然科学基金委主任杨卫说。

在小组讨论会上,他列举了一组数字:上世纪80年代,美国上马LIGO项目研究引力波,前后总共投入了100亿元,几乎同一时间,我国也开始支持与引力波相关的研究项目,迄今共支持了近50个项目,加起来总共投入2000多万元。

“重视与否,从经费支持的力度可见一斑。”杨卫说。直到3年前,LIGO项目还没有产生任何重大意义的成果,这意味着,美国人几十年间投入上百亿,如同打了水漂。而在3年后的2016年,美国人震惊了全世界。

杨卫说,反观我们,相关项目一直断断续续,有的半死不活,有的石沉大海,“都说十年磨一剑,我们对待基础研究,真的有这份耐心吗?”

3月5日,国务院总理李克强在作政府工作报告时提到,到2020年,力争在基础研究、应用研究和战略前沿领域取得重大突破。

潘建伟看着这句话,反复念了三遍:“对基础研究有这样的期待,不仅是一个大国应有的目标,更有大国‘等得起’的胸怀。”

了解科技史的人知道,牛顿引力提出后几百年,才被真正用到计算人造卫星的轨道;电动力学刚建立似乎没什么用,等到赫兹发现无线电波后一百年,互联网才为我们做出重要贡献。“基础研究的成果未来一定会回报给这个世界,只是需要时间。”他说。

更为重要的是,要通过科技体制机制改革,培育出一个有利于基础研究的科研环境。引力波传遍大街小巷,王贻芳专门写了一篇题为《LIGO发现引力波对科技体制改革的启示》的文章,其中提到,当年让他“多花费了3年时间”的老问题,至今依然没有解决。

最新披露的中国西藏阿里“原初引力波”探测项目,给出的预算是1.5亿元,如今依然面临拿不到经费的尴尬状况。

这个项目的主要倡导者与负责人,正是张新民。

来参会之前,他通过媒体吐过几次槽,“努力了一年,还没有找到对口的部门”。

今年两会上,张新民以全国政协委员的身份再次呼吁,破除基础研究的体制机制性障碍,“引力波,我们错过一次就够了!”(原标题:引力波 我们错过一次就够了!)

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/3/23 16:22:14 wanghz163
人人光盯着自己一亩三分地。参政议政不是个人谋利会.【院士发言都说给自己主持的“大项目”经费少,从不谈你经费不少的项目出了什么成果?】【教授开会只说教授的待遇低,从来不说院士待遇低不低?副教授待遇低不低?讲师的待遇低不低?数千万贫困人口待遇低不低?】
2016/3/12 8:50:45 zyxfenglaoshi
我的留言为什么非要查看全部留言才能显示?!
2016/3/12 8:41:08 zyxfenglaoshi
给hiyesterday:我不知道你说的有多贵?但是这样的问题我已解决!你说办的经费是多少?我只要你说的经费的一半,就把这些问题能解决!我们可以签一个合同:以法律的保证完成这个协议!签的合同也可以公示,在大家监督下完成。我的真名:郑胜明 你可以初步搜一下我的成果。你愿意办就给我的博客留言,多留几个。我们商讨。引用:“请不要想当然,“水结冰、导电原理、磁性是怎样形成”,这些题目的研究从某种情况来说算是世界难题。别的不说,水结冰这一课题我之前曾有涉及,知道这方面的研究有多难。这些课题虽然基本,但正是因为基本所以上百年来有无数的科学家都研究过的,然而就这样对于其本质仍然没有完全搞清楚。对这类研究来说,目前常规的方法基本上已经不适用了,因为能想到的研究方法几乎可以说都有人试过了。所以说目前想要研究这样的课题绝对不是什么“不太费钱”的事情,想要继续研究下去就必须尝试一些新的手段,而这些一般来说都是非常费钱的。

引用:“为什么一股脑去搞这些费钱且又虚的巨大项目,为什么不去探索水结冰、导电原理、磁性是怎样形成这样实在而又不太费钱的实用项目。””
2016/3/12 8:39:53 zyxfenglaoshi
绝对支持!科学与研究就是要和生活密切联系才行!引用:“为什么一股脑去搞这些费钱且又虚的巨大项目,为什么不去探索水结冰、导电原理、磁性是怎样形成这样实在而又不太费钱的实用项目。”
2016/3/12 8:38:05 zyxfenglaoshi
给hiyesterday:我不知道你说的有多贵?但是这样的问题我已解决!你说办的经费是多少?我只要你说的经费的一半,就把这些问题能解决!我们可以签一个合同:以法律的保证完成这个协议!签的合同也可以公示,在大家监督下完成。我的真名:郑胜明 你可以初步搜一下我的成果。
引用:“请不要想当然,“水结冰、导电原理、磁性是怎样形成”,这些题目的研究从某种情况来说算是世界难题。别的不说,水结冰这一课题我之前曾有涉及,知道这方面的研究有多难。这些课题虽然基本,但正是因为基本所以上百年来有无数的科学家都研究过的,然而就这样对于其本质仍然没有完全搞清楚。对这类研究来说,目前常规的方法基本上已经不适用了,因为能想到的研究方法几乎可以说都有人试过了。所以说目前想要研究这样的课题绝对不是什么“不太费钱”的事情,想要继续研究下去就必须尝试一些新的手段,而这些一般来说都是非常费钱的。
引用:“为什么一股脑去搞这些费钱且又虚的巨大项目,为什么不去探索水结冰、导电原理、磁性是怎样形成这样实在而又不太费钱的实用项目。””
目前已有30条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
稻米蛋白品质形成分子机制获揭示 鸽子羽毛让机器人像鸟一样飞翔
薇甘菊:“疯狂”的植物杀手 科学家研制出“活砖头”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐