作者:吴月辉 赵永新 来源:人民日报 发布时间:2015/3/5 10:19:08
选择字号:
白春礼等对话录:科技国家队推进最大胆改革

中国科学院院长白春礼与代表、专家对话

科技国家队推进最大胆改革(两会e客厅)

 

“我们希望通过四类新型研究机构建设,把中科院的力量有效地集成起来,满足国家的重大需求,而不是像以前那样分散为一个个‘学术孤岛’。”

——中科院党组书记、院长白春礼

“通过脑科学卓越创新中心的建设,凝聚中科院十多个研究所及高校科学家的力量,形成研究脑科学的高端人才团队。”

——全国人大代表、中科院上海生命科学研究院院长李林

“组建空间科学创新研究院就是要打破围墙,使所有的相关工作能够互通互联。”

——中科院国家空间科学中心主任吴季

去年,中国科学院正式启动实施《中国科学院“率先行动”计划暨全面深化改革纲要》,被业内人士称作科研院所中最大胆的“改革纲领”。今年,中科院进一步推动和落实改革,将院所分类改革、调整优化科研布局作为突破口。院所分类怎么分?分类改革的目的是什么?分类改革对科研经费的管理、分配有何影响?

“两会e客厅”邀请中科院党组书记、院长白春礼(左二),全国人大代表、中科院上海生命科学研究院院长李林(左三),中科院国家空间科学中心主任吴季(左四),共同探讨科技国家队的改革与创新,访谈由本报记者赵永新(左一)主持。

分类改革,告别“学术孤岛”

主持人:去年8月中国科学院启动实施了“率先行动”计划,推出了许多重大的改革举措。想请白院长谈一下,今年将怎么样推动落实各项改革举措?

白春礼:今年的工作,主要抓科研机构调整。我们希望通过四类新型研究机构建设,把中科院的力量有效地集成起来,聚焦重大科技问题,满足国家的重大需求。而不是像以前那样单兵作战,更不是自娱自乐,分散为一个个“学术孤岛”。一类就是卓越创新中心,主要是面向世界科学前沿进行原始创新能力的培育、提升,瞄准学术上最难点的问题,以基础研究为主。第二类是创新研究院,主要是瞄准国家重大的战略需求。第三类是依托大科学工程中心开展综合研究,为国内的科研机构、高校以及企业提供服务。第四类是特色研究所,以其学科特色为国家的经济、社会可持续发展提供科技支撑。

我们想先树立标杆,试点先行。目前,前三类都已经确立了首批试点单位。卓越创新中心有4个,创新研究院有6个,大科学研究中心有2个。特色研究所的工作方案已经确定,会很快启动。

打破围墙,合力攻克目标

主持人:首批试点单位中包括脑科学卓越创新中心和空间科学创新研究院。请李林院长和吴季主任分别介绍一下相关情况。

李林:脑科学卓越创新中心的科研目标大体有三个方面:一是对脑的认知功能、神经基础这个关键科学问题进行解析,这是国际上最热的研究领域。二是对老人退行性神经疾病,比如老年痴呆症等的诊治进行研究。还有就是开展新技术、新方法的研发。通过中心的建设,凝聚中科院十多个研究所及一些高校科学家的力量,形成研究脑科学的高端人才团队,将能够做出一些引领神经科学的重大成果。

吴季:空间科学创新研究院主要是针对国家的重大需求和重大的产业培育。中科院是我们国家载人航天和深空探测的主要发起单位之一,但是这些工作长期以来分布在不同的单位,力量比较分散。组建空间科学创新研究院就是要打破围墙,使所有的相关工作能够互通互联,大家能够合力来攻克目标,共同谋划未来的发展。空间科学研究院主要依托三个平台,一个是载人航天平台,一个是嫦娥工程,第三个就是国家空间科学中心。

绩效为主,高效配置经费

主持人:这次改革中也涉及到资源配置方式的改革,改革后的资源配置方式是否能够促进科研经费更加科学高效地使用?

白春礼:我们这次组建四类机构,也要改革资源配置的方式。以前的资源配置方式,主要是根据各个研究所的人数给予基本的科研费用和运行费,其它费用是以申请项目的方式获得。因此,为了改善研究生等非在职人员的生活待遇,提高正式科研人员的绩效工资,研究所和科研人员就得不断地到处申请科研课题,不管课题和自己的主要研究方向是不是一致。同时,申请的项目越多,申请人就必然需要不断地写申请,接受评估,不是被评估就是评估别人,不能集中时间在第一线从事科研工作。

我们这次改革主要就是通过设立机构,遴选最优秀的科学家,明确科研目标和主攻方向,以绩效产出为主要的指标来进行资源的配置。对这四类机构的评价方式是不一样的,比如说,对卓越创新中心是以产出是否解决了关键的科学问题来评价,不把核心骨干人员的工资待遇、收入与他的科研经费直接挂钩,对于创新研究院则看它是否满足了国家重大需求来评价。

本期统筹:唐露薇 摄影:李维娜

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
相关专题:2015两会专题
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/3/6 8:03:46 zhangshuying11
我们的目标是:科技国家队推进大胆改革,,科技国家队推进

最大胆改革,,科技国家队推进最、最大胆改革,,,只有这

样,科学才会有希望。
2015/3/6 1:04:47 lfxy
只盯着重大需求,那就只保留几个方向就可以了。这还是工程类的做法。哪个诺贝尔奖或者原创性的成就是靠着大团队做出来的呢? 不过最后以投入产出比来评价倒是有一些道理,能改变一下谁钱多谁牛逼的现象?
2015/3/6 0:18:00 shengwuboshi
希望改革取得成效。
2015/3/5 22:18:58 qingfangzhi
为啥成天这么浮夸,动不动就张罗大而全的所谓大团队大中心大项目。这些大中心又要以大院士大杰青大长江拼凑成全明星团队去忽悠超级大项目吧。嫦娥工程的结果至今在国际上产生了什么有影响的结果?对人类认识月球有贡献吗?
2015/3/5 18:01:17 zhiliao2011
满足国家需求才是科研战线的第一要务。有些工作不需要与国际上的研究新进展去比,甚至需要利用人家已经有的成果,解决中国的问题。需要冲击诺贝尔奖的,应该是有限的一些领域和一部分人。
目前已有13条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
自家阳台能种“黄玫瑰”白菜了 捷龙一号火箭首飞送最大民营卫星入轨
SKA望远镜区域数据中心建设 中科院昆明植物所培育3个报春花新品种
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐