作者:熊丙奇 来源:新京报 发布时间:2012-6-4 9:24:10
选择字号:
熊丙奇:打击高考作弊与高考人性化并不矛盾
 
防止当前高考考场作弊,关键在于考场组织的严密以及考场管理秩序的公开透明。
 
据媒体报道,北京教育考试院近日针对高考期间容易出现的几种偶发特殊情况,公布应急处理措施。如考生忘带准考证,可由监考老师与带队老师一同确认进考场先考试,随后补验准考证。
 
这被认为是高考人性化的表现。但是,这一规则还是引起一些网友的质疑,认为如此一来,可能为代考大开方便之门,建议将没有准考证者拒之门外,至于确实是忘掉带准考证的考生,则“责任自负”。
 
教育考试部门当然可以让考生承担忘带准考证的责任,但我国高考一年考一次,考生错过这次只能等待来年,而且,谁能保证不出意外?再说,根据规则,是完全可以防止代考者钻这一空子进行作弊的,考生首先必须由熟悉的带队老师确认,另外还需要在下一场考试前出示准考证给监考老师查验。按照这一规则的操作,如果有代考者要走这一途径,胆子也实在太大了。因为对于忘掉准考证者的检验,只会比其他考生更严格,而不是更放松。
 
打击高考作弊和高考人性化,是不矛盾的。在笔者看来,高考越是人性化,对打击高考作弊越有利。这是因为无论是考试组织者,还是监考老师,在人性化的理念下,都会更尊重考生的权益,而这种意识,有助于增强监考老师的责任感,同时促进考试规则更加完善。
 
客观而言,防止当前高考考场作弊,关键在于考场组织的严密以及考场管理秩序的公开透明。我国各地的高考由教育行政部门和考试机构组织,监考、巡考人员都来自教育系统,缺乏外部监督,这给里应外合的作弊提供了空间。
 
今年我国不少地区建立了标准化考点,对整个考场实行实时监控,同时将高考录像保存一段时间。如果这些考场录像,可向对高考秩序有怀疑者公开,那么,质疑自然可以打消。就像人性化的高考操作,有带队老师签名、监考老师签名,有事后补交的准考证,这些都做好记录,可供查阅,谁还会怀疑人性化变为作弊的绿色通道呢?
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
新方法描摹艾滋病病毒含糖屏障 科研人员研发出污水处理新材料
冷冻电镜技术突破原子分辨率障碍 机器人协同作画 群体控制造出电子艺术家
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐