■沙森

10月28日教育部发布《关于深入推进高等学校惩治和预防腐败体系建设的意见》，提出加强高等学校党风廉政建设和反腐败工作。《意见》特别指出，要加强学校资产和校办企业监管，禁止院（系）、教师违规利用学校资源兴办企业，杜绝“一手办学、一手经商”现象。

在我国，校办企业由来已久。可以说，校办企业在促进高校科研成果产业化，为现实生产力提供科技转化平台，弥补高校科研经费不足等方面还是起到了一定的积极作用。尤其是在经济体制改革和科研体制改革之后，为了解决科技与经济“两张皮”现象，国家一直强调“产学研”的各自分工和协调配合。校办企业在实现“产学研”结合方面无疑拥有“近水楼台先得月”的优势。

但高校办企业，也带来了高校国有资产权属关系、管理体制、分配方式等一系列问题，在这些方面皆暗藏着腐败的风险和隐患。

校办企业也应属于国有资产，但在实际的运作过程中却是以高等学校直属单位的方式进行管理，加上很多高校存在“行政治校”的现象，校办企业最终成为了各个高校自己的资金运作机构，其利润也大多为所属高校提供资金支持。

近些年逐渐揭露的“科研腐败”很多也与科研人员在科研身份之外的经商身份难脱干系。科研人员身兼两职，是对学术精神的一种伤害。科学追求的终极目标是真理，而商业运作追求的终极目标是利润，当真理遇到了利润，有多少科研人员会坚定地站在维护真理的一边呢？

学商不分，学术资源就很容易沦为“赚钱的工具”。校办企业权属关系不清晰，监管制度不健全，极易诱发腐败。是时候清理规范了！

首先，高校国有资产创办的企业须在权属上独立出来，在资产、管理、制度等方面与学校划出一条分界线，独立运作，权责自负。其次，严格规范高校、科研院所科研人员自行创办企业、在企业兼职的行为，对科研经费的支出应严格限制在科研项目本身，杜绝科研资金流入高校和科研院所科研人员自己创办的企业当中。

学术成果要转移转化，但绝不是转移为腐败的资本。从长远来看，还应该建立健全知识产权市场，给科研成果与市场之间的对接创造一个畅通的、合理有序的平台。

翟小芸供图