微信链接：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNjI3NjI4Mg==&mid=2247492599&idx=1&sn=

9d2096cf506c49e729698ba78c6bbde9&chksm=c23b6c22f54ce5342e07a8b137c44f4

e0a245c637818f3caadfd08f089b8dd7767b722d02ac9&token=130708548&lang=zh_CN#rd

期刊链接：

https://www.mdpi.com/journal/Processes

本期人物专访，Processes 有幸邀请到期刊编委——清华大学化学工程系赵雪冰副教授。此次访谈中，赵雪冰副教授就Processes 近年来取得的成绩给予了肯定，为期刊的长远发展提供了指导性意见，并分享了对于学术研究的深刻见解。

编委简介

赵雪冰 副教授

清华大学化学工程系

赵雪冰，副教授，博士生导师。长期从事木质纤维素生物质的化学和生物法转化为生物能源和化学品的多尺度特性、多元化转化研究，结合生物、化学、化工和电化学方法开发生物质转化新途径。主要研究领域包括木质纤维素抗降解屏障的分子机制、预处理过程的工艺开发和反应机理、纤维素酶催化水解反应过程强化及原理、生物质转化的流程模拟、优化与经济性分析和直接生物质燃料电池开发。在ACB，CEJ，GC，AE，BT等生物质领域的主流期刊上发表SCI收录刊物论文100余篇，出版中英文专著各1部，译著1部，论文总引用超过7000次，H指数40 (Google学术统计)，先后有5篇论文为ESI高引论文；申请发明专利30项，其中16项获得授权。担任Journal of Energy Chemistry, Biotechnology for biofuels, Biorsources and Bioprocessing, Biofpr, Processes, Energies, Molecules等期刊编委。曾获得清华之友-刘述礼育才奖 (2019)、侯德榜化工科学技术奖-青年奖 (2017)、Renewable and Sustainable Energy Review 期刊中国区最高引论文奖 (2017)、石油和化学工业联合会技术发明一等奖 (2016，排名第五) 等奖项。入选2020爱思唯尔中国高被引学者、2020-2021斯坦福大学发布的全球前2%顶尖科学家榜单等。

访谈内容

Q请问您现在的重点研究方向主要集中在哪些领域？

我的研究领域一直集中在生物质的化学和生物法转化。生物质 (Biomass) 是自然界中大量存在的可再生资源，如农业废弃物、秸秆、纤维素、木质素等，通过清洁的工艺及转化过程可以将其转化为各种各样的能源和化学品，如可为汽车使用的乙醇、柴油等。对于能源过程来说，这是很好的可再生原料。我的研究与过程工程息息相关，更多会关注到转化过程的基本原理、技术开发和工艺集成。例如，生物质的结构是怎么样的，这个结构如何影响后面的转化过程，而转化过程又会从化学、生物、物理等角度来将其转化成各种各样的能源和化学品。此外，本实验室的研究还会涉及一些新兴的方向，例如生物质发电。目前我们已经做到将一些有机废弃物，包括木质素、纤维素、有机污染物等以燃料电池的形式高效地转化成电能。

Q在Processes 的相关发文领域中，您认为哪些研究主题比较热门，会引起更多关注？

过程工程与我们的生活息息相关，涉及化学、环境、能源、食品、制药等方面。Processes 的期刊专题中也包括环境与绿色过程，“绿色”涉及到减碳、减排、降能、碳中和，因此，我认为比较热门的方向是结合碳中和这一热点来实现过程的清洁化、低碳化、节能化以及高效率，高效利用能源，减少污染排放。这不仅是当前的热门主题，也是今后可持续发展方向的一个重要主题。Processes 如果能够针对碳中和领域的加工过程建立专题特刊，对提高期刊的关注度和认可度都是有所帮助的。

Q您是如何看待开放获取这种出版模式的？

目前，开放获取 (Open Access, OA) 是一个大趋势。OA期刊包含多种形式，其最大优点就是消除了读者获取文章的屏障，在很大程度上促进了知识的传播以及科学家之间的交流。但与传统期刊相比，一些OA期刊的发文质量有待提高。如果不重视质量，期刊关注度就会下降，文章来源随之减少，进而形成恶性循环。因此，一本OA期刊想要可持续发展的话，在提高发文质量的同时要有自己的特色，慢慢积累口碑，从而提高知名度及业内学术影响力和认可度，这样才能吸引更多优秀的作者投稿。

Q您在审阅一篇稿件时，会侧重去审查哪些方面？

我通常会从以下几个方面来审阅一篇稿件：

1. 新颖性：一篇文章如果没有自己的想法，过程研究只是把别人的工艺拿过来做一个简单的优化，都是没有太多新颖性的。但是如果文章开发了一个没有被过多关注的全新过程，并通过该过程实现了高效、低能耗、高收益的话，文章就是有新意的。是否有新意是评价的第一个标准。

2. 逻辑性：文章的研究背景、为什么做这个研究、要解决什么问题、用什么样的思路去解决、得出什么结论，这是一篇文章完整的逻辑性。如果一篇文章前后逻辑矛盾，或者思路太跳跃，我会认为这不是一篇逻辑很强的文章，即便有新意，但逻辑性不清或条理性不好，也会使文章质量大打折扣。

3. 严谨性：结论是需要有实验数据或是计算来支撑的，如果结论是想当然的主观判断是不可取的。

4. 撰写性：我会通过以上三方面来评判文章的科学思想在哪里，科学的严谨性在哪里。这些因素都具备之后，还要看文章的撰写性。许多文章虽然以上三方面都包括，但语言不流畅，语法错误多，同时用词不符合规范，这样的文章也是不行的。

Q能否给相关领域的青年学者一些学术研究方面的建议？

在此，我想跟大家分享一些清华化工系前辈对我们青年学者的言传身教。例如我的导师刘德华教授，二十多年来一直坚持生物柴油和1,3-丙二醇生产的关键技术开发其产业化研究，这种在自己研究领域里坚持不懈的精神是我们学习的榜样。他曾说过，做科研一定要以解决实际问题为导向。

我们系的骆广生教授说：“青年学者不应盲目追随热点，而是要在自己的领域里坚持并不断探索。”

我们系的魏飞教授高屋建瓴地指导青年学者说：“青年学者不能只做勤劳的小蜜蜂，也要像苍鹰一样飞得高，看得远，瞄准所研究领域的前沿和重大问题。”

因此，结合我自己的经历和体会，我觉得年轻学者在学术研究过程中要在自己的领域里坚持创新，做出自己的特色，并不断地探索和研究前沿的科学问题。

Q春节将至，能否请您为期刊读者、作者、审稿人、编委及编辑送上一些新春祝福？

Processes 创刊近十年，感谢广大读者、作者、编委、审稿人、编辑对期刊发展做出的贡献。祝福大家新的一年身体健康，科研工作蒸蒸日上。在今后Processes 的发展过程中，希望大家能够给予期刊更多的支持、帮助与指导。

最后，感谢赵雪冰副教授百忙之中抽出时间接受Processes 编辑部的拜访，感谢老师对期刊发展的支持与建议，我们在此由衷地祝愿老师新的一年身体健康，科研之路一切顺利。

赵雪冰副教授 (右二) 与Processes 期刊工作人员合影。

Processes 期刊介绍

主编：Giancarlo Cravotto，University of Turin，Italy

期刊涵盖化学、生物、材料、能源、食品、制药、制造、自动化、可持续以及相关过程系统工程等领域。目前已被Scopus、SCIE (Web of Science)、CAPlus/SciFinder、Inspec等数据库收录。

2020 Impact Factor：2.847

2020 CiteScore：2.4

Time to First Decision：15.2 Days

Time to Publication：35 Days