生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
论文作者:Geoff Hinchley等 期刊:BMJ 发布时间:2008-3-19 13:56:24
婴儿包皮环切的对与错

 
婴儿包皮环切是一种值得提倡的医疗行为吗?英国科学家在《英国医学杂志》(BMJ)中对这一问题展开了争鸣,来听听他们的声音吧。
 
反对者认为,婴儿包皮环切术不应该提倡,它是对人权的漠视,是某种程度的儿童虐待。婴儿包皮解剖结构的研究表明,包皮环切术不仅无明显的治疗指症,而且会给儿童带来生理和心理的伤害。这种手术切除了阴茎上最敏感的五个部位,接受手术的儿童成年后在性生活中可能体会不到足够的快感,进而会产生一系列的心理和社会问题。而那些可能因包皮环切术而得到控制的疾病,更多的是与性行为相关而不是包皮本身的解剖结构。
 
支持者则认为,包皮环切术从技术上说是低风险的,带给儿童的伤害并不比接种疫苗更大。而一系列的研究表明,男性包皮环切能降低其性伴侣患宫颈癌的风险,也能显著减少HIV感染的风险。新西兰一项长达25年的队列研究表明,未做包皮环切的男性患性传播疾病的风险几乎是做过手术的两倍。基于这些证据,包皮环切对对控制性传播疾病意义重大。
 
反对者与支持者都握有有力的证据,这一问题还有待于专家的进一步探讨。(科学新闻杂志 江晨/编译)
 
(《英国医学杂志》(BMJ),doi: 10.1136/bmj.39406.523762.AD,Geoff Hinchley)
 
(《英国医学杂志》(BMJ),doi: 10.1136/bmj.39406.520498.AD,Kirsten Patrick)
 
(《英国医学杂志》(BMJ),doi:10.1136/bmj.39385.382708.AD,Padraig Malone,Henrik Steinbrecher)
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关论文 一周论文排行

小字号

中字号

大字号