荷兰和德国科学家一项研究表明，减少气候变暖造成的有害环境效应，成本可能没有此前预计的那么高。相关论文发表在美国《国家科学院院刊》上。 荷兰瓦格宁根大学Michiel Schaeffer及其同事，为减缓气候变化的成本与实现一个气候目标的可能性的关系建立了模型，结果发现实现特定的二氧化碳或温度目标的成本并不一定会像此前预测的那样，以指数函数的方式增加。研究人员说，如果用经济学术语表达的话，应该说对战略性气候缓和的投资导致了“规模收益不变”，该概念指出了一般情况下更大的投资会增加实现一个既定目标的可能性。 Schaeffer及其同事计算出，为了维持二氧化碳浓度低于百万分之550的金融投资的回报，几乎是与投资成比例的，该浓度可以在较长的时间里让大气温度增加小于2摄氏度。研究人员说，这一发现表明，投入更多的资金用于控制二氧化碳浓度或气候变化改变的温度，可能对于一个政府或企业而言是值得的。这一研究结果与另一种观点形成了对比，另一种观点认为实现更高的缓和目标可能需要很高的实施成本。