作者:许悦 来源:中国科学报 发布时间:2024/8/12 19:11:48
选择字号:
超导论文再掀波澜

 

经历了近两年美国物理学家Ranga Dias团队发现室温超导材料的一系列 丑闻后,超导领域尚未从阴影中恢复过来,不想该领域一项争论已久的研究又掀波澜。
据《自然》报道,处于波澜中心的研究,来自德国马克斯-普朗克化学研究所(MPIC)物理学家Mikhail Eremets实验室。
2015年,Eremets公布了一项惊人发现——硫化氢在203开(-70摄氏度)、155吉帕的压力下具有超导性。要知道,大多数材料仅在低得多的温度下才具有超导性,比如,之前同一类型超导性记录保持者二硼化镁的工作温度为39开(-234摄氏度)。所以Eremets当时的这一发现是一个飞跃。
从那时起,Eremets和同事不断收集有关硫化氢和其他氢化物具有超导性的证据,并于2022年6月在《自然-通讯》发表论文,报道了氢化物及其磁学性能。这对超导体材料至关重要。
然而,同年11月,美国加利福尼亚大学圣迭戈分校理论家Jorge Hirsch和加拿大阿尔伯塔大学的Frank Marsiglio带着对上述研究的担忧,联系了该杂志,从而引发了长达数年的数据争议。
其中Hirsch是第一个指出前述Dias数据有问题的人,他对许多其他氢化物的超导研究结果也提出了质疑。
今年3月6日,在Hirsch和Marsiglio对该论文数据提出进一步质疑后,《自然-通讯》的编辑在文章中附上了一份说明,称他们“已经注意到原始数据处理方式中的潜在问题”。该杂志的一位发言人表示,编辑正在等待审稿人的反馈,他们将根据这些反馈决定如何处理该文章。
该论文主要作者、MPIC的Vasily Minkov表示,之前未公开的平滑程序已被应用于数据。他和Eremets现在已经在没有采用平滑方法的情况下对数据进行重新分析,并连同之前为公开的原始数据一起于8月10日公布在预印本服务器OSF上。他们指出,原始数据支持与此前的研究结论,即硫化氢是一种超导体。
美国佛罗里达大学超导专家James Hamlin和康奈尔大学超导专家Brad Ramshaw对Eremets等人公布于OSF上原始数据进行了检查,发现数据处理过程太宽泛,以至于公布数据的平滑曲线不能代表原始数据的,并且原始数据噪声多,很难得出可靠结论。
不过,两位专家都认为,从这些数据中仍能发现超导迹象。“有压倒性的证据表明硫化氢是一种超导材料,任何关于这一特定数据呈现和分析的问题都不会改变这一点。”Ramshaw说。

目前,上述争论仍在继续,对于仍受Dias丑闻影响的氢化物超导领域来说,最新的这些争议不仅仅是研究人员之间的一场争执,更是关乎已经处于动荡中的该领域如何贯彻科学性的问题。

 
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品,网站转载,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱:shouquan@stimes.cn。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
珠穆朗玛峰因何成为世界最高 极目卫星团队在伽马暴研究中取得重要进展
实践十九号卫星成功发射 科学网APP论文&基金最新活动来了
>>更多
 
一周新闻排行
 
编辑部推荐博文