水乃生命之源。水干不干净，有没有被污染，含不含有害物质，直接关乎生命健康。进入高质量发展阶段，老百姓越来越关注我们喝的安不安全、健不健康、对身体是不是有益。

  ?

王焰新院士。中国地质大学（武汉）供图

近年来，在日常生活中，人们开始大量饮用纯净水。眼下的饮用水市场中，纯净水采用蒸馏法、电渗析法、离子交换法、反渗透法或其他适当的水净化工艺加工制成。纯净水固然好，它在加工处理过程中，把水中的细菌、重金属元素和有机物等有害成分都去除了。总体而言，硬度较低，口感较好，可以直接饮用，烧水时也不会形成水垢。

但与此同时，它也把水中含有的钾、钙、锌等对人类有益的矿物质一股脑都去掉了。尽管加工处理后的TDS（总溶解性固体物质）非常低，但对人体是不是真的绝对有益呢？我看未必。此前，北京市疾控就曾发布一则提醒：“纯净水不含矿物元素，不宜长期单一饮用”，但是，市场上铺天盖地的宣传，导致人们只知道纯净水的“好”，而忽略了它的“两面性”。

我们不妨看看那些分布在中国和世界各地的长寿村、长寿县、长寿地区。当地人为什么普遍长寿？一个很重要的原因是他们很少迁徙，喝当地水，吃当地粮。相关机构通过数据统计和分析发现，在这些地区生活的居民有一些共同的生活习惯，气候条件也一样。

如果生活习惯和气候条件一样，长寿人群吃的粮、喝的水的成分就成为决定性因素。当然，不能排除长寿基因的个体差异。这就引出了一个很好的科学命题：水土环境尤其是饮用水的水质和长寿、和健康到底是一个怎样的关系？这些年，我的团队一直在做地球健康与生命健康关系的研究。我把研究这个关系的新学科取名为“健康地学”，我连她的英文名字都取好了——Health Geoscience。

我们研究“健康地学”，研究的是地球环境的组成演化对于人体健康、动物健康、环境健康的影响。当然，最终落脚点还是关注地球环境对人本身健康的影响和它的影响机制。通俗讲，我们要搞清楚对人类而言，哪些地方是宜居的，为什么宜居；哪些地方是有问题的，我们该怎么办。我们正在试图把这个学科体系建起来，并推动整个领域的相关研究。

过去，大家听得比较多的是医学地质学，它已经形成了一个相对成熟的理论方法体系。上世纪中叶开始，针对一些地方出现地方病，研究人员开始研究其临床表现，推测其成因。现在，我们搞健康地学研究，则要扩大范围，研究区域性环境对于人体的影响，研究全球变化对健康的影响等等。这个过程中，还涌现出一些有趣且重要的课题方向，如：城市绿地对于居民心理健康有哪些影响；泡温泉能不能治抑郁症……这不是凭空臆想，而是有文献记载，已经有临床数据支持的现象。

再说回到我的老本行——地下水安全供给。我认为保障地下水安全供给，需要包括饮用水行业企业家、相关领域临床医生以及其他从事公共卫生的人一起来探讨、研究和推动。

最近，中国地质大学（武汉）牵头筹备成立健康矿化饮用水产业联盟，国内一大批有影响的饮用水相关企业积极参与其中。大家试图一起努力搞清楚饮用水应该具备怎样的水质，尤其是，饮用水中的矿物质对人体健康的影响。我们还需要向自然学习，研究在天然条件下，水中的矿物质是如何在水与岩石相互作用过程中迁移富集的。这些研究有助于人们科学认识饮用水与健康的关系，也有助于引导饮用水企业真正朝着“让人类更健康”的方向努力。

关于饮用水的安全，国内外已经有过一些研究。过去，研究人员从“有害”的角度做的工作多一些。我认为，现在我们还应从“有益”的角度更多探究。当然，有益和有害本身也是相对的。任何的“有益”都需要控制在一定的尺度范围里，超过了一定的范围，就可能变得“有害”。就像人体离不开碘，这个元素摄取得少了，人会得“大脖子”病；但如果摄入的碘太多，甲亢和甲状腺结节等疾病就多了。

所以说，饮用水水质与健康的研究，不仅是一项“技术”，更是一门科学，它关乎健康中国建设、关乎人类生存福祉，研究需求十分迫切、意义十分重大。

（本文系中国科学院院士、中国地质大学〈武汉〉校长王焰新在“第一届全国地下水资源与生态环境大会” 第24分会场“饮用水中矿物质与健康”开幕式上的即席讲话。《中国科学报》记者李思辉、通讯员尚东光整理。）