在澳大利亚政府的大力游说下,世界遗产委员会近日决定,不再将大堡礁列入“濒危”名录。这一决定与今年6月联合国教科文组织的建议背道而驰。
詹姆斯·库克大学海洋生态学家Terry Hughes在推特上回应道,“科学清楚地表明”大堡礁处于危险状态,他称该委员会的决定是“滑稽的”。
反观联合国教科文组织建议将大堡礁列入“危险”名单,不仅是因为其在2016年、2017年和2020年遭受了严重的白化事件,也因为澳大利亚在应对气候变化方面的“拖延”。
但澳大利亚环境部长Sussan Ley发起了一场全球运动,通过访问匈牙利、法国、西班牙、阿曼等国,或通过网络联系了21个世界遗产委员会成员国中的18个国家的代表,游说让大堡礁“脱危”。这些努力显然得到了回报,在第44届世界遗产大会上,世界遗产委员会经讨论决定,推迟到第45届世界遗产大会再审议澳大利亚大堡礁项目有关议题。也就是说最早将在2023年重新讨论该问题。
“政治游说对珊瑚礁没有帮助。”麦格理大学生态学家Lesley Hughes在澳大利亚气候委员会网站的一篇文章中写道,“科学证据仍然清晰:正在加速的气候变化,是大堡礁唯一、最大的威胁。”该委员会是一个非政府组织,就气候问题提供独立建议。
澳大利亚国立大学气候变化科学家Will Steffen也在一段视频中说:“我们能给大堡礁一个恢复的机会的唯一方法,就是让排放量迅速、大幅地下降。”
大堡礁是澳大利亚著名自然保护区,于1981年被列入《世界遗产名录》,是澳大利亚首个列入名录的项目。近年来,由于化石资源开采和相关货运港口建设、农业污染、气候变化等造成遗产地生态恶化问题,专业咨询机构世界自然保护联盟(IUCN)曾多次建议世界遗产委员会考虑将该项目列入《濒危世界遗产名录》。
本届世界遗产大会前,IUCN出具的报告认为,大堡礁在过去5年中出现严重的珊瑚白化,生态系统前景进一步恶化,突出普遍价值持续受到威胁,再次建议将其列入《濒危世界遗产名录》。
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品,网站转载,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱:shouquan@stimes.cn。