近日，南开大学一位化学专业毕业生关于“生化环材天坑”言论的看法引发热议。

他认为，不只生化环材，其实每个专业都有劝退言论，360行没有好坏，只有合适与否。比如，医学专业有“劝人学医，天打雷劈”之语，计算机专业有“脱发”+“996”的双重危机。

不过，这一“正能量”的言论，却招来不少网友吐槽。有人甚至表示：“就算所有专业都是坑，深坑浅坑能一样吗？钱坑粪坑能一样吗？”

如此看来，这么多年，学术圈对“生化环材四大天坑”的看法并未太大改观。那么，当学生和科研人员吐槽“生化环材”时，究竟在吐槽什么？这4大专业真有那么坑吗？

为此，《中国科学报》找了4位来自“生化环材”专业的过来人，请他们聊一聊各自的专业到底坑不坑。

给4位受访者的问题：

·为什么选择了（生/化/环/材）专业？曾经被劝退过吗？

·如何看待自己的专业？真有这么坑吗？

·选择继续/放弃的原因是什么？

·对选择了这个专业或即将选择这个专业的后来者，有什么建议吗？

受访者一：陈小丹（生物专业，32岁，博士学历，目前在某科研机构做博士后）

“生物专业除了挣钱少，回报周期比较长，没什么不好的”

当时我是被动选择了生物专业。我高考志愿填的是信息工程，被调剂到生物工程专业。我们学院是新成立的，老师都是刚从各个研究所和高校毕业的“青椒”。一开学，他们就“友情提示”：这个专业不好找工作，特别是本科生毕业，基本找不到本专业的工作。

听到老师这么说，我就选择了考研，硕博连读。当时我们班30个人，只有2个选择继续读生物学专业的研究生。其他同学大多数没有在本专业就业。

有趣的是，我在读研时遇到了现在的丈夫。他是一个非常热爱生命科学的人，他认为这种不断创新和发现的工作是最有意义的。在他的感染下，我也越来越喜欢生物，甚至产生了一点真爱。

但更有趣的是，后来我丈夫因为特殊原因被迫离开了这行，转行去了互联网大厂做程序员。有了他的这份收入，我就不那么焦虑了，就能静下心来继续做科研（笑）。

在我看来，生物学是一个能实现人生价值的专业。特别是去年疫情发生后，很多生命科学领域的科学家作出了非常重要的贡献，没有他们，我们就很难控制住疫情，也不会有疫苗——这让我很受鼓舞。

我老公虽然现在收入比较高，但他经常说，还是觉得做科研那段时光更开心一些。而且他们也特别辛苦，超乎“996”，科研人员至少能自己安排工作时间。

总之生物专业除了挣钱少，回报周期比较长，没什么不好的。

我的建议是如果很喜欢，那就来吧，坚持下去，做有价值的工作。如果不是特别喜欢，就算了。

受访者二：陈磊（化学专业，27岁，南开大学三年级博士生）

坑不坑取决于价值观，如果认为金钱至上，那化学确实挺坑

我的家乡是烟花之乡——湖南浏阳，绚丽灿烂的烟火就源自焰色反应。上化学课的时候，我才知道，不同金属离子经火焰灼烧能够产生不同的颜色，这让我感到很有趣。

后来我就一直很喜欢化学，物质合成、分子设计都令我十分着迷。

选专业的时候很多人都说化学很危险，特别是父母这一辈人，所以我也遇到了一些阻力。

越是深入学习，我越是对化学痴迷，因为化学的后续应用几乎涉及当代所有的生产生活领域，比如新型材料、生物医药、新能源等等。

它总会给我带来意想不到的惊喜。读博士期间，我本打算做一个环糊精修饰的衍生物作为光催化剂，但在测试效果时发现，该体系溶液非常容易变黄，一经紫外光照射会立马变黄，完全不适合做催化剂。

有一天晚上，我关了灯仔细观察这个过程发现，无色无荧光的溶液在变黄之后居然能产生强烈的荧光，荧光对于氧气很敏感，稍一接触就会回到最初状态。最后，我总结了此变化过程的机理，并将其作为一种新型荧光防伪墨水发表了论文。

今年我即将毕业，未来希望能去高校工作，继续做化学领域的研究。

我的专业是有机化学，我们现在的研究，已经不只是合成新化合物那么简单了，需要深入探讨其应用，需要让研究实打实地应用在生产生活当中。

在研究过程中发现的新现象、提出的新应用是我们科研工作者保持热情与活力的源泉。

至于坑不坑，要取决于各人的价值观，如果认为金钱至上，那化学确实挺坑的，一般来说工作中赚不了太多钱。当然也有例外，若科研成果转化为产业，自己研发的成果转变成商品，资金也就充裕了。

如果想探索未知，认为了解新现象、新发现，获得精神的满足更重要的话，化学一定不会让你失望。

我觉得化学专业需要有钻研精神的人才能一直学下去，此外还需要富有想象力的头脑、细致严谨的心。如果选择它就好好走下去，肯定会有意想不到的收获！

受访者三：李然（环境专业，27岁，硕士学历，现为选调生在某市做基层工作）

2012年时，还有人说环境工程是朝阳产业呢

毕业那年暑假我参加了学院的夏令营，慕名而来。当时觉得很不错，科研实力强大。那时一起参加的学生也很优秀，我觉得生源很好。而且我本科专业是土地资源管理，也有做相关研究的老师，在专业方面也容易衔接。

我听到的劝退言论还好，组里的不少师兄师姐都读博了，我也挺向往的。当时的想法是读书肯定会有出路，别的没有读博的也都找到了工作，虽然有的不是对口的。我记得2012年选择本科专业的时候，还有人说环境工程是朝阳产业呢。

后来选择放弃这个专业是多方面的因素。

读了之后慢慢发现，本科和研究生的专业还是有一定差距的。

我研究生的研究方向是城市居民生活碳排放，比较偏理论，应用价值比较弱；导师也是一个方面，导师对我的指导比较少，大多数时候，都是我自己在做，做科研的动力就没有那么强了。而且自己的第一学历并不是很好，可能不利于今后的科研吧。

至于内因，自己性格比较活泼，不太喜欢做纯理论的研究，更喜欢工作。

我男朋友就和我不一样，他是环境工程专业的，如今正在读博，坚定做科研。他觉得无论任何一个行业都有站在金字塔尖的人，愿意为之付出努力。

其实我觉得我的专业也没有那么坑。

生态学是一个多方面、多层次的学科，微观的包括土壤、流域等等的研究，宏观的包括生态规划、产业生态等。那些偏应用的方向，找工作还是可以的。

大家觉得坑，我认为可能是市场对专业的需求量没有那么大，但高校又招了太多的学生导致的。虽然现在生态环境被提到了很高的位置，但实际对口的企业并不多。就连考公务员，招收生态学专业的岗位也很少。

我的建议是认清自己想要的东西，提前对未来进行规划。

如果今后想就业，就多学一些有实际应用价值的技能，多实习体验，提前了解用人单位需要什么样的人，有针对性地补充专业知识。

如果想做科研，那专业知识一定要学扎实，提前了解学校、导师的信息。

受访者四：齐子玲（材料专业，35岁，博士学历，现从事科学传播工作）

男生很好找工作，女生就不一定了

当时，我是先选了报考的学校，然后选择了这个学校的老牌优势专业。

我是2004年参加高考的，当时互联网没有那么发达，所谓的“劝退言论”也比较少。我上大学以后，发现至少我们学校的材料学毕业生并不难找工作。只不过本科毕业生大多是去工厂一线，一开始工资不会很高。所以我又考了这个专业的硕博连读，希望在就业上有更多选择。

后来意识到理想和现实还是有落差的。我从大学到博士一直做材料加工方向，比起石墨烯这些热门领域，我们这个领域发文章就差远了，很努力才能发个3分多的文章。在当时评价体系过分强调影响因子的大环境下，我放弃了走科研道路的念头。

如果去技术岗呢，男生就业很容易，女生就不占优势了。实验室的机械都是小型的，工厂里的机械都是大型的，大多数工厂不愿意招女生去操作这些大家伙。

考虑再三，我博士毕业后没有继续做材料研究，而是转行做了科普工作。

尽管我转行了，但我还是要说我的专业不坑。因为这个专业的实用性真的很强，很多领域的发展都需要材料的升级，很多企业都需要这方面的人才。

对男生来说，这个专业真的很容易找到工作。女生的话则要多考虑考虑，建议选择在科研方面更有前途的方向。

（应采访对象要求，文中陈小丹、齐子玲、陈磊、李然均为化名）

你的专业是什么？是否也曾遭遇过“劝退危机”？关于“生化环材四大天坑”，你怎么看？欢迎留言讨论。