中国环保产业协会联合中国科学院合肥物质科学研究院发布的“全球环境技术专利热度分析报告”显示，最近十年来我国环境领域技术专利发展非常快，但环境领域核心专利少、专利质量亟待提升、专利权转移转化比例低等问题，制约着我国从环境技术专利大国跻身专利强国。

这是中国环保产业协会副秘书长燕中凯在近日举行的“为绿色未来而创新”知识产权日专题培训活动上透露的消息。此次活动由世界知识产权中国办事处和北京知识产权局联合主办，中关村创蓝清洁空气产业联盟承办。活动以线上和线下培训相结合的方式开展，旨在帮助相关从业者了解知识产权为核心的科技商业策略，学习相关国际知识产权体系和工具。

多位专家在活动上表示，我国在包括环境技术、能源技术、新材料技术等在内的绿色技术领域，应十分重视知识产权保护问题，以应对未来的各种挑战。

巨大市场推动绿色技术专利布局

中关村创蓝清洁空气产业联盟发布的一份报告显示，到2030年，中国清洁空气的市场规模将超过20万亿元，我国将成为全球最大的清洁技术市场。

该联盟主任解洪兴表示，绿色技术除了清洁空气技术外，还包括清洁交通、能源等方面；如果加上这些领域，绿色技术市场规模更为庞大。

来自国家知识产权局的数据显示，从2014年到2017年，我国的绿色技术专利申请量达24.9万件；这其中的22.4万件专利是由国内的申请人提交的。

从传统的环境领域来看，“环境技术专利布局热度明显高于社会其他领域的平均水平。”燕中凯表示，从2008年到2017年，我国环境技术发明专利申请量从6349件上升到52245件，增长了8.2倍。“相比于同期发明专利平均4.8倍的增长，环境技术专利申请是很热的。”

从全球来看，我国也是积极布局环境领域技术专利的重要国家，在2016年和2017年两个年度，我国环境领域技术专利申请量占全球环境技术专利申请量都超过了70%。

巨大的市场机遇，也吸引了国外申请人积极布局中国。解洪兴介绍，来中国提交绿色技术专利的国家中，日本、美国、德国、韩国、法国排在前五位。“尤其是日本的企业，非常关注中国的绿色技术市场，日本很多中小企业在中国都布局了非常系统的知识产权。”

应系统构建知识产权管理体系

但我国还不是绿色技术专利强国，主要的差距表现在核心专利少、专利质量低、专利海外布局不足等方面。

解洪兴介绍，在过去十年中，我国环境技术专利里面只有400多项是核心专利，而这方面美国是我们的四倍多。此外我国的专利维持年限普遍较短，我国的绿色专利维持年限基本在6.1年，而国外申请人来华布局的绿色专利维持年限基本在9.2年。

“事实上，在许多环境领域的技术专利，尤其是来自院校的专利，有接近60%是没有维持超过6年的，这使得许多专利并没有形成真正的商业价值。”解洪兴说。

我国环境技术专利在海外布局也不足。解洪兴介绍，美国的申请人将38%的专利布局在美国本土，剩下62%全部布局在海外。更为极端的是德国，在德国本国布局的环境技术专利只有8%，92%都布局在海外。我国则是96%的环境技术专利都布局在中国国内。

“没有去其他国家申请专利，代表我们主动放弃了在其他国家的专利权。”解洪兴说，这是一个非常大的警醒。

此外，我国的企业对知识产权的重视度也是不足。中国有效绿色技术专利持有量排名前20的专利权人里面，国外的企业有8家，国内的高校有9家，而国内企业仅有2家。

如何从环境技术专利大国跻身入强国？“主要是要提高知识产权保护意识，推动专利事业高质量开放发展，加快补齐短板，快速跟国际接轨。”燕中凯说，环境技术专利方面，我国要从提升核心专利数量、加强专利成果转移许可和市场转化、加快专利国际化布局等方面寻求突破。

我国的环境技术专利在PCT申请方面占比还非常低。“总体比例还不足2%。”燕中凯介绍，按照环境领域来看，大气技术专利申请PCT的占1.45%，水技术占1.02%，固废技术1.05%，监测技术1.06%，土壤和地下水技术仅占0.42%。“要挖掘环境技术专利的PCT申请潜力。”

“应系统构建我们的知识产权管理体系。”解洪兴表示，除了专利、商业秘密，知识产权体系还包括商标、著作权等，整个生产、销售、经营的各个环节，都会有知识产权的风险。

解洪兴建议，我国企业要积极开展专利战略管理、培育高价值的专利组合资产等。

成果转化从专利申请开始

解洪兴表示，专利的申请和布局，对成果转化也有巨大的推动作用。

发泡技术是一项会破坏臭氧层的环境材料技术。2003年，山东理工大学科研团队启动了发泡技术的替代技术研发，至2010年取得了突破性进展。但在其后的成果转化过程中，却因没有形成知识产权，成果没办法实施转化。

2013年，山东理工大学启动相关专利申请工作，却又找不到一家既懂知识产权，又同时理解发泡技术的专利服务机构，两年下来专利申请毫无结果。所幸在国家知识产权局的帮助下，科研团队一共申请了43项专利，其中包含4项PCT、4个核心专利，专利文件超过了200页，形成了一个比较系统的专利组合。最终这项技术以独占许可的方式，获得了5.2亿元的成果转让收益。

“这个案例是非常经典的，代表了我们在成果转化中面临的一个极大问题，就是在知识产权上的短板。”解洪兴说，如果我们在科技成果转化过程中没能形成高价值专利，成果是很难交割的。

“从科研机构角度来看，要打破科研的小循环，要将我们原来科研项目申报、写论文的小循环，变成一个产业大循环：申请核心专利、做好知识产权布局、发表论文，最终科技成果实现产业化。”解洪兴建议。