中影光峰产品总监黄一辰

■本报记者 计红梅

2017年，中国电影总票房559.11亿元，同比增长13.45%；2018年2月，全国电影票房达101.4亿元，刷新中国内地市场2017年8月的单月票房纪录（73.7亿元），也打破了北美市场2011年7月创下的全球单月单市场票房纪录（13.95亿美元，约合人民币88.16亿元），创历史新高。

就在这样一个急速扩张的市场上，一场由激光显示引发的革命正在悄然进行。

冲击人类视觉极限的激光显示

3D、巨幕、沉浸式声音……随着各种新兴视听技术的不断涌现，电影院对人们的吸引力也日益增加。如今，看电影已成了中国人日常生活中必不可少的娱乐活动。据统计数据显示， 2017年年底，我国的银幕数量已经超越美国，位居世界首位；预计到2021年，我国银幕数可达到8万块，将成为全球最大的放映市场。

目前市场上主流的数字电影放映机，是以氙灯灯泡作为光源的。氙灯的寿命很低，大概放映500到1000个小时就要更换灯泡，即每过两三个月就要换一次灯泡，而一个灯泡就要几千块钱。

中影光峰激光影院技术(北京)有限公司产品总监黄一辰告诉《中国科学报》记者，“激光光源寿命长是激光显示取代氙灯光源的原因之一。”

他告诉记者，激光显示的基本原理是依靠红、绿、蓝三基色激光来呈现色彩。相较于其他显示技术，激光显示具有光源使用寿命长、光衰减慢、维护成本低、色域广、亮度高等特点。以激光光源的寿命为例，其可以达到3万个小时，一个激光光源的生命周期相当于60个氙灯灯泡。

此外，人眼所能看到的色域中，液晶显示只能再现27%，等离子显示能再现32%，而激光显示的理论值可以超过90%。“因此，激光显示是截至目前唯一可以冲击人类视觉极限的显示技术。”黄一辰说。

特别是伴随3D影片的热映，传统氙灯放映机在亮度上无法满足放映需求，带来观看体验不佳的问题，更加凸显了激光显示的优势。作为目前国际上最前沿、最先进的放映技术，激光显示因此成为了数字放映时代的“未来选择”，担负起拉动电影产业换挡升级的重任。

放映技术领域两条路线的“殊途同归”

自20世纪60年代激光显示第一次被提出来之后，大量学者就开始进行相关研究。我国学术界也早在30年前就开始在激光显示领域发力，并将之作为民族产业发展。

科技部《新型显示科技发展“十二五”专项规划》明确定义了激光显示产业战略地位，表示要大力发展激光显示和3D显示为代表的下一代显示技术。而在2016年国务院下发的“十三五”规划中，也将激光显示列为新一代信息技术新型显示项目的首位，力图加速激光显示的产业化进程。中国工程院院士许祖彦曾表示：“激光显示将在超大屏幕/大屏幕、家庭影院/电视、微型投影/手机投影、计算机屏幕/游戏机等四个市场形成千亿美元的规模。”

黄一辰告诉记者，电影放映行业是对显示技术要求较高的领域，目前在放映领域应用的激光放映显示的技术路径上有两种选择，一种是三基色激光光源，即使用具有较高功率的红、绿、蓝（RGB）三基色单色激光器为光源，混合成全彩色；另一种则是以光峰为代表的激光+荧光的解决方案。

早在2006年，中影光峰董事、ALPD（先进的激光荧光粉显示技术）创始人李屹在美国硅谷构思这一技术的时候，受到了LED照明的启发，采用了蓝光激光器加黄色荧光材料的基础技术路线，并不断提高工艺，突破了长期以来制约激光显示在光源效率、可靠性、成本、寿命等方面的技术瓶颈。

“利用ALPD技术研制的激光显示光源亮度超过目前国际同类公司亮度2倍以上，在光源可靠性、成本、寿命方面满足了市场需求，光学指标也完全符合迪斯尼、华纳兄弟等公司组成的数字电影倡导联盟（DCI）所公布的数字电影标准。”黄一辰自豪地表示。

不过，黄一辰也坦承，之所以选择激光+荧光的技术路线，主要是因为当前绿光激光光源的成本比较高，因此做了相对折中的处理。未来，随着红色、绿色激光器技术的不断成熟，光峰的激光显示技术也会逐渐加入其他光源，最终实现三基色+荧光的技术解决方案，与RGB激光光源技术方案“殊途同归”，成本和稳定性等方面的表现则会更强。

“无人区”的探索底气

实际上，早在李屹研发ALPD激光显示技术之初，就将研究方向投向了显示要求最高的电影市场，虽然那个时候可能没有人相信他能成功。而今，截至2018年2月底，中影光峰ALPD激光荧光放映解决方案在中国放映市场的占有率已接近20％，安装量突破8000套，在国外市场的安装量突破了万套。

2017年，中影光峰首台激光荧光放映机，同时也是目前该技术领域亮度最高的放映机——55000流明C60的问世，更加彰显了中国智造放映设备的先进性以及在行业中的地位，也标志着中国电影放映技术已经达到了世界领先水平。“我们的技术已经遥遥领先国际竞争对手。”黄一辰自信地告诉记者。

谈及市场拓展方面的挑战，黄一辰告诉《中国科学报》记者，在商务模式上，他们采用了独特的光源租赁方式，好像共享单车一样，将放映设备租给影院方按小时收费。“首先，我们有质量好的底气，因为一旦出现了故障损坏，我们就收不到租金。第二，因为我们是按小时收费，无论院方使用多少亮度都是这个成本，因此就不存在调暗的问题，让观众的观影效果有了保障。”黄一辰表示，使用光峰的激光光源，影院的放映成本基本等同于氙灯的成本，可大大打消影院巨额投资激光设备的顾虑。

除了在影院方面的应用，相比目前热度颇高的液晶显示（LCD）、有机发光显示（OLED）技术，激光显示的杀手级应用是什么？黄一辰的回答是“大画幅”。

虽然LCD和OLED电视能够提供80~110英寸的显示产品，但是这些产品价格高昂，达到几十万元。而同样的尺寸，激光电视的价格不足万元。同时，在120英寸及其以上市场，液晶和OLED还无法制造同类产品——这是激光电视的自留地。因此，在黄一辰看来，近期内，LCD、OLED和激光显示将是“相互补充”的关系。