作者:晋楠 来源:中国科学报 发布时间:2017/5/4 9:02:09
选择字号:
研究解释“全球变暖间歇期”模型与观测数据分歧

 

本报讯 《自然》5月4日发表的一篇文章报告称,1998年到2012年间“全球变暖间歇期”不会改变人们对人类行为如何影响气候长期变暖的理解。

瑞士苏黎世联邦理工学院的Iselin Medhaug及同事综述了过往文献,并对自所谓“间歇期”以来收集到的各种模型和观测证据进行了重新评估。在这一时期(1998年到2012年),地表温度似乎没有像气候模型预测的一样上升,一些模型也似乎与观测证据出现了矛盾。

这一现象使人们对有关气候系统的现有认识产生了怀疑——至少在一些地方引起了怀疑,包括对人类活动引起的气候变化和自然变化率的理解等。然而,作者发现,分歧在很大程度上是使用不同的数据集、不同时期和对间歇期的不同定义导致的。他们表示,通过对模型和观测结果的适当处理,这种差异是可以被调和的。

近期的观测结果表明,虽然经历了明显的间歇期,但全球气候仍在变暖,2015年和2016年是有记录以来最温暖的两个年头。作者表示,间歇期与人们目前对气候系统的整体理解并不矛盾。

澳大利亚联邦科学与工业研究组织的James Risbey在相应的评论文章中写道:“从这项有关间歇期的研究中,我们能学到的最重要的一课或许是,对于人们提出的某一现象,必须有明确的定义和可量化推广的记录。要想得出有关反常气候事件的结论,我们的定义本身必须像研究工具一样经过精细打磨。”(晋楠)

《中国科学报》 (2017-05-04 第2版 国际)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
珠穆朗玛峰因何成为世界最高 极目卫星团队在伽马暴研究中取得重要进展
实践十九号卫星成功发射 他们的15年“铸剑”之路
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐