诺贝尔奖得主：所有人都落后于科学新发现
——专访1993年诺贝尔奖生理学或医学奖获得者Richard J. Roberts
图为Richard J. Roberts接受采访
人民网北京5月15日电 （记者马晓慧） 自从去年我国科学家屠呦呦获得了诺贝尔生理学或医学奖后，诺贝尔奖再一次走进了国人的视野。诺贝尔奖获得者有着怎样的经历？是什么让他们获得了世界级的殊荣？在自己研究的领域里，他们都关注些什么？近日，带着这些疑问，记者采访到了1993年诺贝尔奖生理学或医学奖获得者、英国皇家科学院院士、美国人文与科学院院士、诺贝尔奖获得者医学峰会主席Richard J. Roberts（理查德·罗伯茨）。
记者：在获得诺贝尔奖二十多年以后，您一直在从事什么工作？未来有什么打算？
Roberts：我过去一直在做研究，而且会一直做下去。我目前在试图搞清楚一个完全没法说明白道理的现象，感觉会有大的发现。
记者：我们知道你是1993年诺贝尔奖生理学或医学奖的获得者，你本人也是生物医学领域的专家，在生物医药这个领域最近有什么发现吗？
Roberts：我的出发点是从如何对DNA进行排序开始，如何更好地进行DNA排序，后来发现一些限制，使得排序这件事某些方面是无望的。我专心做排序这件事想得到某个结果，但发现这件事却对其他的事情有用，比如生物制药，这就是意外的运气了。我热爱这个领域，工作了40年，我不知道这项研究的商业价值，谁知道呢，可能某个聪明人会把它用起来？
记者：你认为自己的发现会对新药研发起到突破性作用吗？
Roberts：老实讲，我不关心会不会对药物研发有用，我只想通过这个工作理解生命的奥秘，知道生命是如何运作的。我的兴趣在科学和发现本身，我感兴趣的是发现生命是怎样工作的，对金钱和药物没兴趣，其他人可以根据这个发现发明新的药物。
记者：你来中国很多次了，在你的观察中，这些年中国学术界有什么变化吗？
Roberts：是的，我来了很多次。确切地讲，我看到中国在科研上的投入越来越多，我想给科研资金的管理者和决策者们提一些建议，你能做的最大努力就是找到最好的科研人员，给他们资金，让他们自由研究看看能发现什么。
记者：目前的生命科学、生物医疗和依据基因的精准医疗发展迅速。在中国，也有很多创业公司在这个领域发力，你对这个发展趋势怎么看？
Roberts：这些领域发展迅速毫不奇怪。我们的确有“万用药”，这种万用药就是阿斯匹林，它治头痛，发烧，对心脏还有好处，它就是那种我们至今未完全知道机理的稀有的“万用药”。但是，我们已经慢慢发现并且将来一定会认同，人的个体是如此不同，期望一类药物对所有人都有效是不合情理的。
研发药物的过程中你会发现人和人是不同的，对一个人有效的药，对另一个人就不见得有效，这对医药工业来说是一个难题。未来我们需要的是一种新的制药模式，这种模式会研发针对个体能够完全治愈的药物，虽然只对某一些人有效，但是可以完全治愈。
记者：生命科学和生物医疗领域发展迅猛，你认为中国的临床医学和先进发现之间的差距如何？怎样缩短这种差距？
Roberts：坦白说，所有人都落后于科学新发现，每一个新发现出现，所有人都落后了。我的建议是，找一些跟你有关并有用的领域进行研究。
我现在感兴趣的领域叫微菌群。每个人身上都带有非常多的细菌，细菌的数目远远超过人体，而这些细菌对维持人体健康非常重要，如果把它们都杀死，人也活不成了。但是我们还没有彻底搞清楚这些细菌为何以及如何对我们如此重要。我们不知道那些“好的”细菌是如何与人体共处的，我们知道这些细菌不喜欢癌细胞，但是如何做到的？这些菌群和你的饮食，人种，生活地区息息相关。比如，一个中国人身上的菌群和一个美国人就很不一样。这些都值得进行研究。
记者：最后，请谈一谈对大众科学和科普有什么看法？
Roberts：不是所有科学家都擅于科普，我的做法叫“祖母实验”，你能把科学概念和自己的祖母说清楚，才能继续谈大众科学和科普。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
