■莎莉·威尔

英国大学的工作人员需要对该国大学申请程序进行全面的改革了。因为一份最新的报告显示，人们对A-level(高等水平)考试的学生成绩的预测，6个人里有5个都是错误的。

近期，英国大学与学院工会（UCU）委托研究机构进行了一项研究。研究者分析了近三年来，英国130万名大学生的表现。发现大部分大学申请者的表现比被预测的表现更差。伦敦大学教育学院博士吉尔·威内斯宣称，只有16％申请者的成绩被正确预测；四分之三申请者的成绩被高估了。

在英国现行的招生考试制度下，A-level成绩被当成大学的入学标准之一。大多数学生根据被预测出的成绩申请大学。这会导致当实际与预测结果不同时，学生和学校的选择都变得不确定。

英国大学与学院工会准备倡导一个新的资格后审入学制度，学生只有在他们收到最终结果后，才能申请入学，这将同时为学生和学校创造更大的确定性。 工会还认为，这项制度将摆脱越来越多的不确定性录取（申请英国大学时，录取通知书会分为“确定性录取”和“不确定性录取”，两者有着本质区别），而不确定性录取通常被描述为“不道德的”。

英国大学与学院工会总会长萨利·亨特表示，该报告暴露了大多数预测成绩仅仅是“假性的”，对于学生申请大学来说，这个过程很不明确。

“这份报告是对一项破坏性制度的起诉书，再有经验的老师也不可能做出完全准确的预测工作。”亨特说，“研究的结果强烈支持我们的呼吁，即对现在的申请制度进行全面改革。”亨特同时强调，英国是唯一一个坚持使用这样一个不完善制度的国家，这是相当荒谬的。

温尼斯的报告指出，英国独特的等级预测系统已被政策制定者和媒体广泛批评，但该系统多年来一直保持不变。

“四分之三申请人的成绩低于预期，这也就是说，绝大多数申请人收到的预测结果比他们实际成绩更为乐观。”温尼斯指出，基于不准确的信息去制定改变学生生活的决定、申请稀缺的大学剩余学位的制度是极其缺乏效率的。

而去年英国大学与学院工会的调查发现，70％的工作人员赞成在考试结果出来之后，而不是之前进行申请。 工会认为，这将使申请和录取过程更加透明，尤其是考虑到取消学生人数的上限。

（作者系英国教育行业记者，田思敏编译）