■温才妃

近日，西北某大学学生在微博爆料称，学校要求获得助学金的同学全部参加勤工俭学岗位实践，否则将取消助学金。此外，学校称如果学生打扫不干净，将扣除助学金。事后，有媒体向校方求证，校方表示，确系有“以勤代助”一事，但是在广泛征集学生的意见上形成的，且由用工单位和学生双向见面自愿选择确定上岗。

然而，这样实施的结果却是部分学生严重抗议，校方却认为程序到位，并无不合理之处。

俗话说，世上没有免费的午餐。不难理解学校的初衷，一分获得，一分付出，政策应该防止部分钻助学金政策空子的学生投机取巧，从而可以使真正贫困的学生受益。但是，如此发放助学金的思路就是正确的吗？或者，它只是一种懒政行为。对于学生是否符合申请助学金条件，本应通过咨询舍友、辅导员等人加以判别、认定，而不是通过一些简单的政策，看似把选择权交给学生，实际上设计了各种条条框框。

按理说，国家助学金和勤工俭学的津贴本就不该混为一谈。国家助学金主要用于资助家庭经济困难的学生，勤工俭学的设计既是为了帮助家境较差的学生减轻生活压力；同时也为了满足家境尚可的学生，增加社会经验。两者虽有交集，但却不能划等号。

勤工俭学的岗位在大部分学校是有限的，多为贫困生内部消化，多余的岗位才对全体学生开放。这就可能出现渴望勤工俭学的非贫困生多年申请不上的情况，对于部分希望历练的学生来说并不见得公平。

而在网络上，大学生普遍反映的一个问题是以勤代助占用了大量时间。尤其是大四学生，忙实习、考研、找工作，根本抽不出时间完成以勤代助的项目。而且，有高校教师反映，这一政策对于贫困生也未必合理，不少贫困生利用课余时间打零工、做兼职，本就指望着助学金发放缓解生活压力，学校却因为要提防部分学生投机取巧，再一次压缩他们的学习时间，让他们用劳动来换取本应属于自己的补助。

让贫困生有尊严地受助、科学地受助，是现代高校普遍倡导的理念，部分高校在这方面还须多下功夫。