近日，有媒体报道，东北师范大学美术学院即将毕业的400名学生，因多修学分被学校要求补缴学分费后才能毕业。据学生们说，他们都是严格按照学院的课程设置选课上课的，没想到在即将毕业时却发现多修了几十个学分，每人需补缴1000-3000元不等的学分费。事件被报道后，经过学校研究，最终决定免除学生超修学分的学费。

事件经过

学生：课表没注明必修课和选修课

对比教务处公布的课程计划，以及学院贴出的课程表显示，同学们超修的课程集中出现在大三，这些课程都是专业教育选修课(以下简称“专选”)，而非专业教育必修课(以下简称“专必”)。但课程表中并未详细显示，这是专选还是专必。

学生们因此也感到困惑，“上面根本没有写明白，怎么让我理解明白，底下有备注，备注根本没有让你理解到有专必和专选。”有学生表示，“我们要知道交钱，不可能选这些课。”

此外，还有一种情况。某动画专业学生成绩单上显示，《短片创作1-4》、《动画制片管理》、《数字声音创作》等课程性质均为专业教育选修课。但学生说，“这就是我们正儿八经的专业课，动画学的就是这些东西。但是它是专选，专选就是可以不上呗，不上我们一年来上啥课啊？”

根据美术学院公布的动画专业2014秋季学期课程表显示，《短片创作》课是唯一一门专业课。但课程表中并未详细注明，这是专选还是专必。其他专业的学生也表示，如果这些课不选，和学院的毕业要求会相互冲突。

学校表态

校方：学院做的太差

对此，学校一位教务处的工作人员在接受中国网记者采访时介绍，美术学院上报的情况说明是，学生没有吃透课程计划。但究竟问题出在哪，导致了这么多学生修了这么多学分，目前还没有定论。

工作人员还表示，学院本应统一把课程分类分析出来，但学院没有这样做。课程计划里面给学生们列的就是有专选和专必，这位工作人员直指“学院做的太差”。

东北师范大学美术学院副院长王帆接受媒体采访时坦诚，学院教学管理的确存在不足。王帆说，如何区分专选与专必，这方面工作应由辅导员具体来做，“辅导员具体怎么跟他们谈的，我们也不确定，是不是说的很准确。学生没太在意这个事情，老师也没太在意这个事情。”

此外，王帆还表示，学校的教务服务系统也有不完善之处，未能及时识别并提醒学生超修了学分。

评论存争议：

高校与专家各执一词

据了解，东北师范大学目前实行的是完全学分制教育。中国网记者通过查询了解到，2012年12月24日，东北师范大学官方网站上发布了一份《东北师范大学关于全日制普通本科生按学分制收费工作的意见》，告知从2009级全日制普通本科学生开始试行按学分制收费，但其中没有注明超修学分需要交费的依据和金额。

为此，记者随机采访了北京外国语大学和中国传媒大学两所高校，接受采访的教务处人员均表示，目前学校实行的是学年学分制教学，而不是完全学分制。因此，没有超修学分需要交钱才能毕业的情况。

北京外国语大学教务处处长金利民在接受中国网记者采访时表示，“有些学校有学分制探索项目，如果学校有这个项目，并且真正实行学分制，超额修的学分是要收费的。但是现在我们学校没有学分制探索项目，所以像重修和补考也都不会收费。”

针对由超修学分收费引发的“学校功利性”的说法，金利民认为，视角不同，解读就不同，这种说法有这种说法的道理。但她也指出，高等教育本身不属于义务教育的范畴。

“学校提供的这些教育资源都不是免费的，整个学校运营是有成本在里面的，一个学分一般收费也都不是特别高。”金利民建议，“可以调查一所大学在运营过程中，生均的费用是多少，再跟学校目前的学费进行比较，看是否可以覆盖学校的支出，以此来看学校是在做功利性的工作还是在做教育。”

对此，北京理工大学政府经济学教授胡星斗对中国网记者表示，没有听说过超修学分要交钱的事情，但是他认为，“学生多上一些课应当是被鼓励的，大学不能够唯利是图。多上一门课就交多少钱，这样大学就成做买卖了。修超了确实是占用了学校的资源，但是大学到底是干什么的？大学就是要普遍提高人们的文化素质。” (记者 魏婧)（原标题：高校超修学分收费引争议 专家：大学不能唯利是图）