美国大学担心专利提案或有损于创新研究。

图片来源：DANIEL FOSTER

当下，美国正围绕一场陈旧的争论重新燃起新的火花：即如何取缔虚假专利诉讼。阻止所谓的“专利流氓”（那些以聚敛专利作为商业基础、并起诉其他企业发生专利侵权的企业）对高校和科技企业的侵扰。近日，美国一些电子公司向120多所高校发送了一封信件，要求它们重新考虑对近日提出的旨在解除专利勒索提案的反对意见，这一举动或将导致事件纷争进一步激化。

处于争论中心的是《创新法案》，该法案今年2月由众议院提出，其目的是让一些企业难以进行没有依据的专利侵权诉讼，并在类似的诉讼中产生更高财务风险。支持该法案的一方认为，它可以保护中小型企业，这些企业往往在法庭侵权起诉中支付不起高昂的费用。

但高校——自1980年就有权许可其研究人员发明的专利并从中获益——则担心，这些阻止“专利流氓”起诉的措施可能也会导致自己的专利权难以实施。北卡罗来纳州专利法专家Arti Rai表示，与高科技公司相比，高校经常处于法律威胁的施出方，而非接受方。类似的紧张关系已经存在了近10年，去年在一份类似于《创新法案》的草案在上议院陷入停顿时，局势也曾一度变得紧张。“这是个切实存在的僵局。”Rai说，“目前可以说，没有什么可妥协的空间。”

今年2月，高校团在呈交给众议院和参议院仲裁委员会的一封信件中提出了它们对于新法案的担心之处。它们发现，其中有两条规定尤其令人困扰。其中的一项规定要求，在一项专利侵权案中，败诉的一方同时要负担胜诉一方的诉讼费。高校反对的另外一项条款是，当败诉方没有能力支付诉讼费时，要求专利共同拥有人支付这些费用。高校担心，如果它们和某一公司共同拥有己方的一些专利权时，可能会被迫偿还诉讼费。（红枫）