作者:宗华 来源:中国科学报 发布时间:2015/2/11 9:19:37
选择字号:
科学家质疑澳大利亚设海洋保护区得不偿失

澳大利亚海岸的拖渔船 图片来源:Peter Shanks/Flickr

对于帮助恢复受破坏的渔场来说,海洋保护区是一个流行工具。然而,澳大利亚大堡礁附近保护区的巨大扩张表明,受保护区域可能并不见得提高那些管理良好的渔场的捕获量。相反,它们使得渔场利润连年削减。

2004年,澳大利亚政府大幅增加对大堡礁海洋公园的保护,为更广范围的栖息地提供防护,包括为对虾、小虾等美味甲壳类动物设立的拖网渔场也被保护起来。禁止捕鱼的海洋公园占比从5%左右上升到33%。与此同时,昆士兰州在附近另外划定了一块保护区。加起来,共有11.7万平方公里成为渔业禁区。主管部门向水产业界保证,带来的损失将会很小:他们预测捕获量仅会下降10%;此后,对于对虾等寿命较短的物种来说,捕获量在3年内便可恢复。

这是不是好到令人难以相信?4位渔业科学家——来自西澳大利亚州渔业部的Rick Fletcher及其来自堪培拉大学和昆士兰州农业、渔业和林业部的同事,决定调查到底发生了什么情况。他们分析了禁区设立前后来自商业捕鱼船的捕获数据。为保险起见,还查看了大堡礁南北地区适于比较的渔场。

总共算下来,同禁区设立前相比,捕鱼船在大堡礁少捕获了39%(约4500公吨)的海鲜,而南北地区并未有变化。Fletcher和同事在《生态应用》杂志网络版上报道了该研究成果。研究发现,每年收益减少5800万澳大利亚元,而非此前预测的1300万澳大利亚元的损失。尽管一些研究证实这些保护区内的鱼类种群有所增加,但澳大利亚政府已经支付了2.14亿澳大利亚元作为对水产业界的补偿。“最新结果表明,这些预测至少是过于乐观了。”研究人员表示。

对于大堡礁而言,来自加拿大英属哥伦比亚大学的渔业生态学家Dirk Zeller认为,保护区官员错在将其预测基于来自高度枯竭水产业的研究,因此在对渔业的影响上创建了一幅过于美好的图画。但Zeller表示,从长远来看,扩大的保护区将通过建立一个大型栖息地网络使渔业受益,因为它们最终将对污染、气候变化等其他压力更有弹性。(宗华)

《中国科学报》 (2015-02-11 第3版 国际)
 
更多阅读
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
15年增加近两倍,我国生物物种家底更新 研究揭示森林混交的增产效应
全球仅存的9株野生绒毛皂荚进入盛花期 波音星际飞船将飞往国际空间站
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐