本报讯 “PLoS ONE（《科学公共图书馆—综合》）的投稿平均通过率达到67%，但中国投稿作者的通过率却只有45%。”
近日，在“意得辑12周年系列庆典——PLoS中国行”活动中，PLoS ONE首席资深编辑Eric Martens给出的数字让在座不少听众瞠目，颠覆了长久以来对于“PLoS ONE来者不拒”的传统观念。“中国的投稿在过去几年中快速增长。今年3月的数据显示，PLoS ONE每个月收到的约5000篇投稿中，34%来自中国。”Martens在研究中发现，中国作者投稿的通过率低，主要源于以下几点原因。
“语言并不是论文被拒的主要原因。”在他看来，论文被拒的三大问题主要是科学设计不合理，没有充分描述与以往文献的关系以及不符合研究伦理的国际标准。而面对最常见的论文语言问题，他建议通过使用类似Editage这样的专业语言编校服务来避免。据Martens介绍，2013年该刊共发表约31500篇文章，最新影响因子为3.47。（姜天海）
《中国科学报》 (2014-06-25 第2版 国际)
