科学网北京6月24日讯（记者郑金武）6月19日，由北京市社会科学院、社会科学文献出版社联合发布了由北京市社会科学院中国总部经济研究中心和北京方迪经济发展研究院主持完成的中国总部经济蓝皮书——《中国总部经济发展报告2013~2014》。

在发布会上，中国总部经济蓝皮书主编、北京市社会科学院副院长、中国总部经济研究中心主任赵弘研究员介绍了中国总部经济发展的一些新特征、新趋势。他指出，中国总部企业的国际影响力正在不断提升。根据我国入围世界500强的总部企业变化情况，赵弘指出我国越来越多的总部企业“走出去”发展，国际竞争力不断提升，2004年我国仅有16家总部企业入围世界500强，到2013年我国入围世界500强的企业数达到95家，仅次于美国，位居全球第2位。

我国总部企业在世界500强中的位次也逐步提高。2004年，我国没有一家企业进入世界500强排行榜前10名，到2013年已经有中石化、中石油和国家电网3家总部企业跻身世界前10名。

总部经济对全国经济发展的引领和支撑作用突出

赵弘指出，我国总部企业的规模实力越来越强，对全国国民经济贡献作用十分突出。以全国500强企业为例，2013年我国500强企业营业总收入达50.0万亿元，资产总额151.0万亿元，实现净利润总额2.2万亿元。2013年纳税总额达到3.7万亿元，占全国的36.3%。

不过总部企业对相关行业的引领和带动作用也日益凸显。如入围全国500强的黑色金属冶炼和压延加工业企业总部有54家，数量占全国该行业规模以上企业总数的0.5%，但其资产总额占该行业资产总额的比重高达69.8%；入围全国500强的批发零售业企业共计51家，占全国限额以上批发零售业企业总数的0.04%，但其资产总额占该行业的比重达到13.1%。

在一些新兴产业领域，总部企业也成为引领行业创新发展的重要力量。如计算机及通信行业有9家入围全国500强，这9家企业也是该行业最具创新活力的领军企业。其中华为、中兴2013年国内发明专利授权量分别为2251件和1448件，连续多年位于国内发明专利授权量前五名，两家企业发明专利授权量占全国发明专利授权总量的2.6%；两家企业2013年PCT国际申请量分别为2094件和2309件，连续多年位居全球前五名。

总部经济在推动全国产业升级中发挥着重要作用

赵弘指出，总部经济不仅能够促进产业向价值链高端环节延伸，也能够带动相关生产性服务业发展，进而推动产业结构优化升级。

分析认为，从2008~2013年入围全国500强企业的产业结构来看，制造业总部企业数量呈减少态势，由2008年的303家下降到2013年的268家，减少了35家；服务业总部企业数量由132家增长到141家，增加了9家。我国服务业占GDP的比重也稳步提高，由2008年的41.8%提高到2013年的46.1%，提高了4.3个百分点，第三产业比重首次超过二产。

同时，制造类总部企业服务化趋势明显。许多制造类总部企业积极拓展服务业务，逐步由单纯的制造企业向“制造+服务集成”方向转型升级，制造业与服务业融合发展成为总部企业发展的重要趋势。以联想控股为例。2000年以来，联想控股在原有的计算机生产与销售业务的基础上，不断拓展资产管理、创业孵化等多种服务业务，现已形成IT、房地产、现代农业、资产管理、孵化器投资等多元化业务发展格局。

总部企业的空间布局不平衡

赵弘指出，我国经济发展存在明显的区域差距。近年来我国出台了一系列促进区域均衡发展的政策和措施，也取得了一定成效。从2008年起，中部和西部地区的GDP增速均超过东部地区，与东部地区的差距在逐步缩小，2012年中部和西部地区实现GDP占全国比重分别达到27.4%和14.7%，均比2008年上升了1.2个百分点。但这一差距仍比较明显，2012年中部地区实现的GDP仍不到东部的一半，西部也仅相当于东部的1/4。

赵弘认为，区域之间的不平衡在总部经济发展方面表现更为突出。以2013全国500强企业为例。2013年，东部地区入围全国500强的企业为378家，占75.6%，中部占14.0%，西部地区占10.4%；东部地区入选全国500强企业的营业收入总额占全国500强企业的84.7%，约为中部地区的8倍、西部地区的18倍。可以看出，东部地区的总部经济优势非常明显，在全国资源配置中占据了更多资源，资本集中化程度更高，“马太效应”更为突出，这也在一定程度上说明我国推动区域均衡发展的任务还很艰巨。

赵弘研究员建议，未来，一方面应从国家层面积极引导总部企业向中部、西部加大投资力度，发挥总部企业在推动区域均衡发展中的促进作用。另一方面中、西部地区要积极创造条件，不断完善区域性中心城市的基础设施和公共服务体系，提升综合承载能力，吸引更多的企业区域性总部落户。

京沪总部企业作用特征不同

赵弘指出，北京、上海是我国总部经济发展能力和水平相对较高的城市，聚集了一大批跨国公司地区总部和国内大型企业集团总部，在对各自城市经济发展产生重要推动作用的同时，也通过“总部—制造基地（或分支机构）”链条带动了全国其他区域的发展。

分析指出，2012年，北京218家上市公司在京外的1078家子公司资产规模超过3万亿元。其中，在香港、上海、天津、广东等12个省市区的子公司资产总额均达千亿以上。北京上市公司的辐射带动作用一是通过国有上市公司在全国的布局来实现。在北京上市公司中，国有控股上市公司占51%。国有上市公司凭借雄厚的经济实力和国有垄断资源优势在全国布局，带动了全国经济的快速发展。二是通过高科技类上市公司在外埠布局创新成果产业化基地，辐射带动其他地区发展。2012年中关村201家上市公司实现合并报表营业收入1.3万亿元，其中在中关村外收入超过1万亿元，占75.4%。上海上市公司对其他地区的带动作用也很强。2012年，上海202家上市公司在沪外的758家子公司实现营业总收入超过4万亿元。

赵弘通过对上市公司分支机构的空间分布进行分析认为，北京与上海在带动全国区域经济发展方面各自有各自的特点，存在一定的差异性：北京上市公司辐射半径广，对全国各地区经济发展都有较强的带动作用，但对京津冀地区的带动作用并不突出；与此相比较，上海上市公司对“长三角”地区的经济带动作用显著，但对全国经济的辐射带动作用有待进一步提升。