■陆琦
“让城市融入大自然，让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁。”中央城镇化工作会议公报中的这句话，相信一定勾起了许多人的思乡之情。
在如火如荼的城镇化进程中，数以亿计生于乡土、长于乡土的国人，不再安于“日出而作，日落而息”的传统乡土生活，怀揣着对美好优越生活的向往、对理想的追求，离开故土，涌入城市。
“2000年以来，我国在十几年间消失了几十万个自然村，平均每天消失几十个村落，很多都湮没于城镇化的浪潮中。”全国政协委员冯骥才以一个旁观者的视角一直关注着这一切，“我们民族的文化痕迹，比如节日、民俗、音乐、舞蹈、美术、曲艺、杂技等等，大部分都活态地保存在各地的村落里。如果村落没了，这些文化财富也就没了。”
我们今天所谓的传统文化绝大部分是农业文明的产物，而几乎所有的非物质文化遗产都是乡土文化、草根文化、地域文化。如果城镇化进程没有充分考虑到文化的传承，极易导致国人和自己乡土的断裂，和自己的传统文化、地域文化的断裂。这样的城镇化不只是带来农民身份的改变，也会切断他们和乡土文化的联系，切断千百年来连接今天与昨天的精神脐带。
村庄不仅是国人的主要居住形式之一，还是礼仪的发源地、传统伦理的根基。但随着科技在农业中的应用普及以及乡村和城市间沟通的加强，“城乡一体化”建设格局的规划使中国的乡村已远不同于费孝通先生在《乡土中国》中描绘的乡村。
在笔者看来，城镇化建设不应急于把农村“毁掉”，不能简单地用城市生活的美好蓝图来诱使农民抛村进城，作出非乡即城的二元对立选择；不能在消灭农村时，捎带消灭了农村文化。
城镇化应是自然而然、顺势而为的过程。在城镇化的推进过程中，要着力实现新城与旧环境的契合，避免大拆大建将乡村和城镇的记忆拆除，从而保留地域的历史传承。新型城镇化应致力于消弥城乡差别，让怀有乡愁的人能够就地择业发展，而不必远走他乡。
事实上，新型城镇化与传统城镇化的一个重要区别，就是前者更加重视文化传承。一方水土养一方人，水土同样是培育文化的根基。
城镇化之于乡土文化，可谓机遇与挑战并存。一方面城镇化让乡土文化面临挑战和冲击，甚至可能导致其消亡；另一方面，乡土文化如果能适应时代潮流，与时俱进，就可能会有更大的发展。
因此，我们要努力为乡土文化发展营造良好的社会环境，促进城乡文化的发展和繁荣；实现城市和乡村的差异化协调发展，让各种文化百花齐放，以此来留住我们的“乡土中国”。
《中国科学报》 (2014-03-12 第3版 两会特刊)
