据台湾“中广新闻网”报道,美国纽约和新泽西两个州日前宣布埃博拉强制隔离措施,规定从西非返回美国的医疗人员,必须接受21天的强制隔离。对此,美国政界与医学界见解出现分歧:疾病防治专家认为,强制隔离的做法非但没有必要,恐怕还会影响医疗人员投入防疫工作的意愿,对遏制埃博拉蔓延有害无益。
传染病学专家称,面对埃博拉,最根本的自保之道,就是从源头遏制,越多的医疗人员愿意站到抗疫第一线,对防疫工作越有利,如果回国后必须接受强制隔离,很多人可能会打退堂鼓。
纽约和新泽西实施强制隔离措施之后,第一个被强制隔离的护士痛批政客不以科学为根据,“盲从民意的决定,完全不负责任”。
纽约和新泽西州宣布对曾经接触埃博拉病患的医疗人员和航空旅客,实施21天强制隔离后,伊利诺伊州马上跟进,佛罗里达州则规定从埃博拉疫区返回美国的人必须接受为期21天的健康监管。埃博拉病毒进入人体后,最长可以潜伏21天。
美国国家过敏与传染病研究院院长福西称,公共卫生决策应该以科学为依归。科学证明,埃博拉在出现症状前不具有传染力,就算出现症状,也要接触到病患的体液,才会感染。所以纽约和新泽西的作法是多余的。
福西认为,美国目前针对疫区回国医疗人员实施的健康管理办法已经足够。不分青红皂白的强制隔离,恐怕会让很多有意愿站上防疫前线的人打退堂鼓。
联合国秘书长潘基文也警告称,过犹不及、不必要的隔离,只会制造更多障碍,让需要救援的人,得不到帮助。(原标题:美国医学界反对埃博拉强制隔离:对抗疫有害无益)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。