作者:小彭 来源:中国科学报 发布时间:2012-9-24 8:28:15
选择字号:
中国科学报:学术不端未了局
 
“红点奖”抄袭事件原本可以很简单。但可惜,国人固有的护短思想,最终让这件事以不是结局的结局而结束——石元伍还是获奖作品的第一作者,保住了国际大奖,但却换来一个暂时停职的结果,以后继续任教难免尴尬;胡素美虽然给自己正了名,但仅获得共同署名的第二作者的“殊荣”,她渴望的公开道歉并没有到来。双方就在这样一种难以言喻的尴尬中“和解”。
 
从作品创意看,石元伍确有抄袭之嫌。目前披露的处理结果也从侧面对此有所印证——如果有关方面不承认胡素美的创意,她不可能成为第二作者。然而,不管是学校,还是教授本人,都怯于承认这是一起学术不端行为并为之公开道歉。为何?自然是相关当事人根深蒂固的“面子问题”和利益问题。要承认学生比教授厉害,承认学校在审查作品方面可能存在疏忽,这对有关方面来说,的确是一个难以启齿的问题。于是,此次抄袭事件将和许多学术不端事件一样,很可能在大家的“和稀泥”之下不了了之。
 
石元伍在申请这个工业设计大奖的时候,事先未必就想到能够获奖。否则,他或许愿意提前找到胡素美进行沟通,以联合署名的方式规避风险。事实上,即便在获奖之后,他也原本有时间去安抚自己的学生。对胡素美来说,她当年如果对自己的毕业设计创意有足够信心,尽快申请版权保护,甚至送去参评,不排除获得这项殊荣的可能。抛开假设,回到学术规范与诚信的层面,不难发现当前的学术界依然呈现浮躁的急功近利的心态。为了获得外界的认可,为了应付有关部门尽快出成绩的压力,很多学者、机构都在有意无意地抄袭、造假,学术不端行为屡见不鲜。要真正根除这样的行为,加强部门监督与惩罚措施固然急迫而且重要,但最终研究者们自身保持平和的心态才最为关键。(小彭)
 
《中国科学报》 (2012-09-24 A3 深度)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
天格计划合作组4所高校成功发射4颗卫星 望远镜观测助手的24小时
小身体大能量!“天智二号”D星发射成功 合龙!高能同步辐射光源增强器全线贯通
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐